c.hauser hat geschrieben:liebe billardfreunde in brandenburg,aus aktuellem anlass habe ich massgebliche mitglieder des präsidiums der dbu um eine verbindliche klarstellung mit folgendem ergebnis gebeten:
der präsident der dbu,michael John,hat durch den leistungsportdezernenten,tomas haas,mir gegenüber dem inhallichen sinn nach folgende erklärung zu den versprechungen des bbbv-präsidiums zur künftigen beitragsgestaltung abgegeben und mich autorisiert diese erklärung öffentlich zu machen:
1.das durch das bbbv-präsidium für das jahr 2014 angestrebte beitragsmodell wird es bei der dbu nicht geben.
2.dieses versprechen entbehrt aus dbu-sicht jeglicher Grundlage.eine sachbezogene kontaktaufnahme
durch den bbbv mit der dbu hat es diesbezüglich nicht gegeben.
3.dieses versprechen ist in der Konsequenz der versuch,eine beitragsentlastung der bbbv-vereine durch eine beitragserhöhung für alle anderen mitgliedsverbände der dbu,also aller mitgliedsvereine der dbu finanzieren zu lassen
und erfüllt damit alle kriterien parasitären schmarotzertums.wer dieses modell dennoch realisieren möchte kann dies nicht mehr als mitgliedsverband der dbu!
die telefonate mit obigem bezug fanden statt
mit präsident Michael John am 14.05. um 19.00 Uhr
mit leistungssportdezernet Tomas Haas am 15.05 um 18.30
für den wahrheitsgehalt obigen inhalts
caspar
Hallo Billardgemeinde,
ich lese und schreibe schon länger nicht mehr in diesem Forum, aber ich wurde gebeten mir diesen Beitrag einmal anzuschauen.
Einiges kann ich so nicht stehen lassen.
In den letzten Wochen haben einige Telefonate stattgefunden, aber leider ist es sehr schwer zu beurteilen, wer sich hinter einem "Nick" befindet und somit ist es noch schwerer ein Telefonat zu zuordnen.
Ich fange mal mit der Terminilogie des zitierten Beitrages an.
Wenn der Präsident am 14.05. an seinen Mitarbeiter verweist (Telefonat am 15.05.) und die gemachte Erklärung freigibt, dann würde ich meinen, dass hier ein Telefonat in der Liste fehlt. Oder wie soll das sonst mit der Freigabe der Erklärung gehen?
Der DBU liegen keine Unterlagen über Beitragssystem in BBBV oder Sachsen vor. Hier sind die LV selbstständig handelnd.
Kein Präsidium (LV, Bundesverband, etc.) kann einen Mitgleidsbeitrag festlegen. Dies ist nach meinem Kenntnisstand immer Aufgabe der Mitgliederversammlung.
Ich möchte die Gelegenheit nutzen um allen Mitlesern einmal zu erklären wie es sich mit dem Beitrag verhält.
DIE DBU HAT KEINEN EINZELBEITRAG AN EINZELMITGLIEDER!!! Dies ist eine irrige Meinung.
- Der Finanzbedarf der DBU wird bei der Mitgliederversammlung oder dem Hauptausschuss eines jeden Jahres ermittelt.
- Anhand der Gesamtmitgliederzahl ergibt sich hieraus eine Berechungsgrundlage (in 2013 =23,95€).
- Mit der Berechnungsgrundlage werden die Mitgliederzahlen eines jeden LV multipliziert und daraus ergibt sich der Jahresbeitrag an die DBU, welchen die LV aus ihren Mittel leisten. Wie sie dieses tun ist eigens die Sache eines jeden LV´s.
- Hier gibt es in Deutschland die verschiedensten Modelle
Diese Verfahrensweise ist in den Ordnungen der DBU klar und eindeutig festgeschrieben und kann NUR durch ein Beschlussgremium der LV geändert werden.
Wieterhin bitte ich die Admins, "angebliche Zitate von mir" ohne mein Einverständnis der Freigabe zu löschen.
Thomas Haas