Foul oder kein Foul
Moderatoren: LastrisOrt, TheBankerman, Moderatoren
- TheBankerman
- Regelwerk Moderator
- Beiträge: 4183
- Registriert: 08.04.07 00:00
- Reputation: 294
- Name: Bernd Otto
- Playing cue: BCC Masterpiece 2014
- Tip: Kamui Black S
- Break Cue: Cuechanger Concept Breaker - African Blackwood-Leopardwood
- Jump Cue: Cuechanger Concept Jumper - African Blackwood-Leopardwood - coming soon: made by Hajot
- Wohnort: irgendwo im Nirgendwo
- Kontaktdaten:
Re: Foul oder kein Foul
Wäre für mich nicht erkennbar gewesen, dass ein Double hit erfolgt wäre
Groetjes vom Bankerman
Egal wie tief man die Messlatte für den menschlichen Verstand auch ansetzt, jeden Tag kommt jemand und marschiert AUFRECHT darunter durch
Egal wie tief man die Messlatte für den menschlichen Verstand auch ansetzt, jeden Tag kommt jemand und marschiert AUFRECHT darunter durch
- jaehndan
- Cupteilnehmer
- Beiträge: 2444
- Registriert: 28.05.09 00:00
- Reputation: 708
- Name: Daniel
- Playing cue: Predator IKON 4-2 mit Z3
- Break Cue: Oliver Stops
- Jump Cue: Cuechanger Jump Stick
- Wohnort: Bayreuth
Re: Foul oder kein Foul
Hmm... Für mich auch kein Foul, da eben nicht eindeutig erkennbar und ich meine wir hatten das schon mal (capullo hatte da meine ich entsprechende slow-mo Aufnahmen gepostet). Da ging es doch darum, dass bei Kopfstößen nahezu immer ein Double hit vorliegt.
- treffgarnix
- Billardidol
- Beiträge: 3469
- Registriert: 09.11.11 00:00
- Reputation: 485
- Name: Michael
- Playing cue: IQ
- Tip: SIB Pro / Zan Hybrid Max
- Break Cue: IQ
- Jump Cue: McDermott "Flower Power"
Re: Foul oder kein Foul
ich sehe hier auch keinen doublehit.
Als Einstein Examina abnahm, fragte ihn einmal ein Student: "Sie stellen in diesem Semester ja genau die gleichen Fragen wie beim letzten Mal." Darauf Einstein: "Das ist wahr. Nur die Antworten sind diesmal anders."
- nussbaumer1990
- Ausschießer
- Beiträge: 1240
- Registriert: 09.04.11 00:00
- Reputation: 157
- Name: Daniel Nussbaumer
- Playing cue: Cuechanger Naturals II Bocote
- Tip: G2 M
- Break Cue: Cuechanger Concept Breaker Wenge
- Jump Cue: Cuechanger Concept Jumper Granadillo & Burmese Blackwood
- Wohnort: Wien, Österreich
Re: Foul oder kein Foul
Vom Lauf der Weißen her würde ich sagen es war ein Foul. So stark war der Stoß nicht und die Weiße geht doch ziemlich weit mit in Richtung Objektball, bevor der Backspin greift.
Aber wie immer, wenn der Schiri nichts sagt, dann ist es kein Foul
Aber wie immer, wenn der Schiri nichts sagt, dann ist es kein Foul
Zuletzt geändert von nussbaumer1990 am 06.05.16 09:42, insgesamt 1-mal geändert.
Wer Rechtschreibfehler findet, darf sie behalten.
- holli
- Traumsenker
- Beiträge: 1722
- Registriert: 22.06.07 00:00
- Reputation: 195
- Name: Holger Eilers
- Wohnort: Katlenburg und Oldenburg
Re: Foul oder kein Foul
Sorry, aber den Durchstoß hört man so deutlich, dass sich die Nackenhaare sträuben und die Fussnägel hochklappen. Fragt mal 'nen Karambolspieler;-).
Holli
- Schmatzinger
- Bandenkünstler
- Beiträge: 579
- Registriert: 21.03.16 11:50
- Reputation: 113
- Name: Matthias
- Playing cue: Bocote/Wenge PJ
- Tip: Kamui hard
- Break Cue: Peter Ernst UT mit PurpleHeart OT
- Jump Cue: Mythus Break OT auf Custom Jump UT
Re: Foul oder kein Foul
Regelwerk hat geschrieben:6.7 Durchstoß / Press liegende Kugeln
(1) Berührt das Queue eines Spielers die Spielkugel während eines Stoßes mehr als einmal,
so ist dieser Stoß ein Foul.
(2) Liegt die Spielkugel sehr dicht an einer Objektkugel, berührt diese jedoch nicht (liegt nicht
„press”), so ist ein Stoß als Foul zu werten, sofern die Pomeranze noch Kontakt mit der
Spielkugel hat, während diese bereits die Objektkugel berührt.
(3) Die Spielkugel liegt sehr dicht an einer Objektkugel. Wird, in diesem Fall, ein Stoß so ausgeführt,
dass die Spielkugel die Objektkugel nur sehr knapp streift (extrem dünn trifft), wird
angenommen, dass der Stoß regelkonform ist, obwohl nicht ausgeschlossen werden kann,
dass die Pomeranze noch Kontakt zur Spielkugel hat, während diese bereits die Objektkugel
berührt.
Also wenn man nach Regelwerk 6.7 (2) geht, wäre es wahrscheinlich ein Foul! Allerdings ist das so schnell geschehen, daß man das Foul ohne SlowMotion nicht mit Sicherheit belegen kann.
Und wie heißt es doch so schön: Im Zweifel für den am Stoß befindlichen Spieler
- cuechanger
- Händler / Moderator
- Beiträge: 7591
- Registriert: 10.08.08 00:00
- Reputation: 1109
- Name: Markus Vogt
- Playing cue: Cuechanger Naturals II Kingwood
- Tip: Wizzard S
- Break Cue: Cuechanger Breaker Figured Bubinga
- Jump Cue: Cuechanger Concept-Jumper
- Wohnort: Köln
- Kontaktdaten:
Re: Foul oder kein Foul
Ich denke, die Regel ist klar. Sollte es eine Doppelkberührung gegeben haben, dann Durchstoß und daher Foul. ABER ich sehe keine Doppelberührung, auch in der Superslowmotion nicht und hören, bei allem Respekt ist hier auch nicht wirklich ein Gradmesser, wenn man eine Slowmo hat, bei der man deutlich mehr sehen kann. Auch die Reaktion der beiden Bälle deutet klar darauf hin, dass es eben kein Durchstoß war.
Wir haben den Erstkontakt Cue auf Cueball, der zweifelsfrei erstmal ok ist. Dann haben wir den Kontakt Spielball auf Objektball, dabei hebt der Spielball ab, weil beim Stoß ein wenig kinetische Energie in die Platte zeigt und beim Kontakt muss er folglich ein wenig hüpfen. Jetzt kommt der Moment, der am schlechtesten zu erkennen ist, nämlich der, wo das Cue in Richtung des Spielballs nachgeht und wir uns fragen, hat er den Spielball nocheinmal berührt. Das ist nicht 100% klar zu erkennen. Was wir aber erkennen ist das Verhalten von Spielball und Objektball. Wäre ein Durchstoß erfolgt, hätte der Spielball und der Objektball in diesem Moment einen weiteren kinetischen Impuls bekommen und sich entsprechend verhalten. Das ist aber erkennbar nicht der Fall. Die reagieren so, wie man es erwartet. Der Objektball geht in gleichem Tempo weiter Richtung Tasche und der Spielball, der zuvor seine Kinetische Energie an den Objektball abgegeben hatte, entwickelt genauso so seinen Backspin, wie man es ohne Doppelberührung erwarten würde. Daher sage ich hier kein Foul, weil kein Durchstoß.
Wir haben den Erstkontakt Cue auf Cueball, der zweifelsfrei erstmal ok ist. Dann haben wir den Kontakt Spielball auf Objektball, dabei hebt der Spielball ab, weil beim Stoß ein wenig kinetische Energie in die Platte zeigt und beim Kontakt muss er folglich ein wenig hüpfen. Jetzt kommt der Moment, der am schlechtesten zu erkennen ist, nämlich der, wo das Cue in Richtung des Spielballs nachgeht und wir uns fragen, hat er den Spielball nocheinmal berührt. Das ist nicht 100% klar zu erkennen. Was wir aber erkennen ist das Verhalten von Spielball und Objektball. Wäre ein Durchstoß erfolgt, hätte der Spielball und der Objektball in diesem Moment einen weiteren kinetischen Impuls bekommen und sich entsprechend verhalten. Das ist aber erkennbar nicht der Fall. Die reagieren so, wie man es erwartet. Der Objektball geht in gleichem Tempo weiter Richtung Tasche und der Spielball, der zuvor seine Kinetische Energie an den Objektball abgegeben hatte, entwickelt genauso so seinen Backspin, wie man es ohne Doppelberührung erwarten würde. Daher sage ich hier kein Foul, weil kein Durchstoß.
- holli
- Traumsenker
- Beiträge: 1722
- Registriert: 22.06.07 00:00
- Reputation: 195
- Name: Holger Eilers
- Wohnort: Katlenburg und Oldenburg
Re: Foul oder kein Foul
cuechanger hat geschrieben:... und hören, bei allem Respekt ist hier auch nicht wirklich ein Gradmesser, ...
Als ich vor langer Zeit mal 'ne Zeit lang im Carambolage-Verein gespielt habe, wurde der Durchstoss tatsächlich häufig nach Gehör erkannt und entsprechend geahndet. Keine Ahnung, wie das bei denen heute gehandhabt wird.
Holli
- treffgarnix
- Billardidol
- Beiträge: 3469
- Registriert: 09.11.11 00:00
- Reputation: 485
- Name: Michael
- Playing cue: IQ
- Tip: SIB Pro / Zan Hybrid Max
- Break Cue: IQ
- Jump Cue: McDermott "Flower Power"
Re: Foul oder kein Foul
Karamboler hören einfach besser als Pooler, wie sonst auch alles besser ist bei den Karambolern, die Karamboler sind quasi die allmächtigen Aliens unter den Ballspielern
Als Einstein Examina abnahm, fragte ihn einmal ein Student: "Sie stellen in diesem Semester ja genau die gleichen Fragen wie beim letzten Mal." Darauf Einstein: "Das ist wahr. Nur die Antworten sind diesmal anders."
- holli
- Traumsenker
- Beiträge: 1722
- Registriert: 22.06.07 00:00
- Reputation: 195
- Name: Holger Eilers
- Wohnort: Katlenburg und Oldenburg
Re: Foul oder kein Foul
Blöder Spruch:-(.
Auf jeden Fall hat bei den Karambolern der Durchstoß einen ganz anderen Stellenwert (speziell in der Freien Partie), als im Pool.
Auf jeden Fall hat bei den Karambolern der Durchstoß einen ganz anderen Stellenwert (speziell in der Freien Partie), als im Pool.
Holli
- cuechanger
- Händler / Moderator
- Beiträge: 7591
- Registriert: 10.08.08 00:00
- Reputation: 1109
- Name: Markus Vogt
- Playing cue: Cuechanger Naturals II Kingwood
- Tip: Wizzard S
- Break Cue: Cuechanger Breaker Figured Bubinga
- Jump Cue: Cuechanger Concept-Jumper
- Wohnort: Köln
- Kontaktdaten:
Re: Foul oder kein Foul
In der freien Partie klar. Aber hast Du Dir mal angesehen, in welchem "Tempo" die da über die Kuglen streicheln? Was für ein "Klang" soll dabei rauskommen??? Ein Wirkungsball wie den in dem Beispiel findest Du bei den Karambolern allenfalls bei ner echt komplizierten Dreibandstellung oder bei den Artistikern...