Hihi, ichj glaub ich lass es einfach bleiben, weil ich das System einfach ned versteh...
Mache gerade Mittagspause, denk ich mir: schaust a bissl DM.
OK, ich schalte ein, schade, is grad nix interessantes, nächste Partie 10 Ball Damen Ullmann-Hybler gegen Miriam Steiner.
Dann höre ich im Hintergrund: Wir gratulieren der neuen deutschen Meisterin im 9-Ball.....
Da wird also lieber nix übertragen als das Damen-Finale 9-Ball?
Ich fasse mal meinen Eindruck dieser Berichterstattung zusammen: Jugend nicht dabei, demnach werden ungefähr 15 deutsche Meister ermittelt (ich spreche jetzt mal nur vom Pool). Der Verband hat nicht das geringste Interesse daran, den wenigen Zuschauern im Netz die Highlights (damit meine ich die Finals) der einzelnen Wettbewerbe zu zeigen. Stattdessen wird in einem Livestream stundenlang ein leerer Tisch gezeigt bzw. die ganze Wandelhalle, in der irgendwo im hintersten Eck ein Finale gespielt wird. Die Kommentatoren müssen zusätzlich das Scoreboard von 3 Wettberben gleichzeitig aktualisieren? Ich mein, es ist ja schön, dass zumindest wieder ein Livestream gemacht wird, aber die Kosten würden m.M. nach nicht esplodieren, wenn man den Spielplan so einrichtet, dass mit Unterbrechungnen (Warmspielphasen der Spieler) von 9 - 21 Uhr was zu sehen ist und vor allem alle Finalpartien auf dem "TV-Table" gespielt werden. Aber vielleicht bin ich auch nur verblendet von meiner Tätigkeit im Veranstaltungswesen, bei dem für mich immer im Vordergrund stand, das Publikum zufriedenzustellen. Und bevor wieder der Einwand kommt: ja, auch wenn es Veranstaltungen draussen und umsonst waren....
Wir können nur noch wachsen durch's kleiner werden und können reicher werden nur durch teilen (Werner Schmidbauer und Pippo Pollina)