Mezz UT - Die Qual der Wahl

Alles über Queues, Tische und Zubehör

Moderator: Moderatoren

Benutzeravatar
nowImhere
Kreideholer
Kreideholer
Beiträge: 7
Registriert: 08.03.22 15:21
Reputation: 1
Name: Bene
Wohnort: Gießen

Mezz UT - Die Qual der Wahl

Beitrag von nowImhere »

Guten Abend zusammen,

zunächst einmal vielen Dank für die Aufnahme ins Forum.

Nach Jahrzentelanger Pause vom Billardspiel und der (sicherlich romantisch verklärten) Rückerinnerung an den eigenen Billardtisch im Keller der Eltern, habe ich endlich in einem ehemaligen Arbeitskollegen einen regelmäßigen Mitspieler gefunden und gegenseitig spornt man sich so zum regelmäßigen spielen und besser werden an.

Jetzt interessiere ich mich für eine eigene Ausrüstung (auch wenn der Traum vom Platz für den eigenen Tisch noch in weiter Ferne liegt). Nach einigen Stunden des Forum durchforstens und vor allem durch Jans Beitrag aus dem letzten Jahr (https://billard-aktuell.de/forum/viewtopic.php?f=2&t=57794) bin ich inzwischen schon einigermaßen sicher, dass es ein Mezz Queue werden wird.

Bei den Oberteilen muss man sich - soweit ich das jetzt verstanden habe - quasi zwischen Vollholz, Karbon oder teils/teils entscheiden. Hier habe ich zwar auch keine Grundlage um das zu tun, aber ich tendiere zum WX900 um da nicht direkt "verrückte" moderne Experimente zur wagen. Außerdem wurde es hier im Forum grundsätzlich gelobt.

Jetzt aber das eigentliche Problem: Das Unterteil... eingeschränkt habe ich es schon mal auf das ACE, das AXI und das EC9... ich verstehe aber nicht ob und wenn ja welche Unterschiede (außer Optik und Preis) es hier bei den verschiedenen UTs überhaupt gibt? Kann hier jemand etwas Licht ins Dunkel bringen und mich erhellen? :zuf:

Vielen Dank und Grüße,
Benedict
Benutzeravatar
AIMhAK
Kneipenspieler
Kneipenspieler
Beiträge: 58
Registriert: 24.10.12 19:34
Reputation: 18
Name: Aaron
Playing cue: Mezz EC7-C + ExPro
Tip: G2 Medium
Break Cue: Mezz Power Break Kai PBKW-T
Jump Cue: Predator Air 2 Jump
Wohnort: Alsheim

Re: Mezz UT - Die Qual der Wahl

Beitrag von AIMhAK »

Herzlich Willkommen hier im Forum!

Schön zu lesen, dass es dich nach so langer Zeit wieder an die Platte zieht, wenn auch nicht an die hauseigene. Aber was nicht ist, kann ja noch werden. :coo:

Mit Mezz als Marke deiner Wahl machst du grundsätzlich nichts verkehrt. Zwar sind die Queues insgesamt relativ hochpreisig, dafür qualitativ auf dem allerhöchsten Niveau!

Die genannten Modellreihen ACE, AXI und EC9 sind für sich eigene Designlinien, haben unterschiedliche Joints (Verschraubungen) und werden standardmäßig mit unterschiedlichen Oberteilen geliefert.

ACE:
- verwendet z.B. über alle Modelle Ebenholz als Basis
- besitzt dieses markante, gestreifte Ringwork
- ist mit einem Wavy-Joint ausgestattet
- kommt standardmäßig mit einem WX-Alpha OT

AXI:
- verwendet t über alle Modelle Irish Linen Griffband
- besitzt ein eher klassisches Design
- ist mit einem Wavy-Joint ausgestattet
- kommt standardmäßig mit einem WX700 OT

EC9:
- gibt es mit Ledergriffband oder ohne Griffband
- besitzt ein eigenes Ringwork
- ist mit einem United-Joint
- kommt standardmäßig mit einem WX-Sigma OT

Also wie du siehst, sind die Unterschiede doch größer, als du vielleicht vermutet hast.
Neben deiner persönlichen optischen und haptischen Vorliebe, also ob Linen-, Leder- oder ohne Griffband, sollte Wahl des Joints durchaus Beachtung finden.

Ich fasse die beiden Joints mal kurz und knapp zusammen:
Wavy Joint hat die bessere Passung und das Queue fühlt sich an wie aus einem Guss.
United Joint hat hingegen die höhere Kompatibilität, weil (durch die Mezz-eigene Pilotierung leider nicht immer!!) auch 5/16x14 Oberteile drauf passen.

Und zu der Wahl deines Oberteils:
Das WX900 ist ein absoluter Klassiker und ein extrem leistungsstarkes "Ultra Low Deflection" Oberteil für verhältnismäßig wenig Geld – eine echte Waffe!
ABER mit einem Ferrulendurchmesser von 11,75cm gehört es zu den dünnsten im Pool-Bereich und ist, zumindest für meinen Geschmack (ich spiele seit 11 Jahren aktiv und war selbst in Besitz eines WX900) dadurch sehr anspruchsvoll zu spielen. Das könnte einen Neu- oder Wiedereinsteiger evtl. überfordern.
Je nachdem, wie du deine Spielstärke und deine Stoßqualität einschätzt, wäre diese Wahl vielleicht nochmal zu überdenken.

Ansonsten willkommen im "Team Mezz" und viel Erfolg! :bin:

Liebe Grüße aus Rheinhessen!

Added in 42 minutes 19 seconds:
Ich muss korrigieren:
Das WX900 hat einen Durchmesser von 12mm, gehört damit aber immer noch zu den "Zahnstochern" und erfordert einen deutlich exakteren Treffpunkt auf dem Spielball als dickeres OT.
Anders gesagt: Es ist zwar performanter und lässt mehr Effet zu, ist dafür jedoch unverzeihlicher.
Insbesondere bei geraden, langen Bällen wird minimalstes "Verreißen", also eine leichte Armbewegung außerhalb der Stoßachse oder Körperbewegung bzw. Aufstehen im Stoß, direkt bestraft.
Benutzeravatar
nowImhere
Kreideholer
Kreideholer
Beiträge: 7
Registriert: 08.03.22 15:21
Reputation: 1
Name: Bene
Wohnort: Gießen

Re: Mezz UT - Die Qual der Wahl

Beitrag von nowImhere »

Hey, vielen Dank für die ausführliche Antwort!

AIMhAK hat geschrieben:Schön zu lesen, dass es dich nach so langer Zeit wieder an die Platte zieht, wenn auch nicht an die hauseigene. Aber was nicht ist, kann ja noch werden. :coo:


Sobald ein Eigenheim mit genug Platz gefunden wird, werde ich mich diesbezüglich sicher nochmals an das Forum wenden :zwi: .

AIMhAK hat geschrieben:Die genannten Modellreihen ACE, AXI und EC9 sind für sich eigene Designlinien, haben unterschiedliche Joints (Verschraubungen) und werden standardmäßig mit unterschiedlichen Oberteilen geliefert.

ACE:
- verwendet z.B. über alle Modelle Ebenholz als Basis
- besitzt dieses markante, gestreifte Ringwork
- ist mit einem Wavy-Joint ausgestattet
- kommt standardmäßig mit einem WX-Alpha OT

AXI:
- verwendet über alle Modelle Irish Linen Griffband
- besitzt ein eher klassisches Design
- ist mit einem Wavy-Joint ausgestattet
- kommt standardmäßig mit einem WX700 OT

EC9:
- gibt es mit Ledergriffband oder ohne Griffband
- besitzt ein eigenes Ringwork
- ist mit einem United-Joint
- kommt standardmäßig mit einem WX-Sigma OT


Dann zunächst einmal zu meinem Thread Thema, dem UT:

Grundsätzlich würde ich ein Griffband aus Leder bevorzugen und deine Informationen würden das Pendel deutlich in Richtung des EC9 ausschlagen lassen. Aber ich hatte bisher nirgendwo gesehen, dass das bei den Mezz Unterteilen überhaupt irgendwo angeboten würde. Gerade bei DoubleDave - wo ich aktuell geplant hätte den Kauf zu tätigen - kann ich darüber nichts finden, aber auch auf der Mezz Homepage war nur von Irish Linen oder ohne Griffband die Rede. Kannst du mir sagen wo ich ein EC9 mit Ledergriffband bekommen könnte?

AIMhAK hat geschrieben:Ich fasse die beiden Joints mal kurz und knapp zusammen:
Wavy Joint hat die bessere Passung und das Queue fühlt sich an wie aus einem Guss.
United Joint hat hingegen die höhere Kompatibilität, weil (durch die Mezz-eigene Pilotierung leider nicht immer!!) auch 5/16x14 Oberteile drauf passen.


ich hätte beim Joint zwar sogar zum Wavy tendiert, wenn jetzt aber aus haptischen Gründen ohnehin ein EC9 werden würde, stellt sich die Frage ja scheinbar nicht mehr :lac: . So wäre ich ja aber auch in Zukunft noch maximal flexibel für neue OT.

AIMhAK hat geschrieben:Das WX900 ist ein absoluter Klassiker und ein extrem leistungsstarkes "Ultra Low Deflection" Oberteil für verhältnismäßig wenig Geld – eine echte Waffe!
ABER mit einem Ferrulendurchmesser von 11,75cm gehört es zu den dünnsten im Pool-Bereich und ist, zumindest für meinen Geschmack (ich spiele seit 11 Jahren aktiv und war selbst in Besitz eines WX900) dadurch sehr anspruchsvoll zu spielen. Das könnte einen Neu- oder Wiedereinsteiger evtl. überfordern.
Je nachdem, wie du deine Spielstärke und deine Stoßqualität einschätzt, wäre diese Wahl vielleicht nochmal zu überdenken.

Ich muss korrigieren:
Das WX900 hat einen Durchmesser von 12mm, gehört damit aber immer noch zu den "Zahnstochern" und erfordert einen deutlich exakteren Treffpunkt auf dem Spielball als dickeres OT.
Anders gesagt: Es ist zwar performanter und lässt mehr Effet zu, ist dafür jedoch unverzeihlicher.
Insbesondere bei geraden, langen Bällen wird minimalstes "Verreißen", also eine leichte Armbewegung außerhalb der Stoßachse oder Körperbewegung bzw. Aufstehen im Stoß, direkt bestraft.


Ich würde annehmen, dass ich an der Stoßqualität sicher noch eine Weile zu arbeiten habe, ich dachte nur ich gewöhne mich lieber gleich an die anspruchsvollere Hardware statt später erst das feinere OT zu kaufen. Aber in Anbetracht deiner Einschätzung: Welches OT wäre deiner Meinung nach vielleicht ein passenderes OT? Sigma? Alpha? Oder gar Ex Pro oder Ignite?

Vielen Dank schon mal für deine Zeit!

Gruß zurück aus Mittelhessen,
Bene
Benutzeravatar
AIMhAK
Kneipenspieler
Kneipenspieler
Beiträge: 58
Registriert: 24.10.12 19:34
Reputation: 18
Name: Aaron
Playing cue: Mezz EC7-C + ExPro
Tip: G2 Medium
Break Cue: Mezz Power Break Kai PBKW-T
Jump Cue: Predator Air 2 Jump
Wohnort: Alsheim

Re: Mezz UT - Die Qual der Wahl

Beitrag von AIMhAK »

nowImhere hat geschrieben:Kannst du mir sagen wo ich ein EC9 mit Ledergriffband bekommen könnte?


Bei Pool-Position solltest du fündig werden. :zwi:

nowImhere hat geschrieben:So wäre ich ja aber auch in Zukunft noch maximal flexibel für neue OT.


Maximal flexibel wäre übertrieben, weil es 5/16x14 Oberteile gibt, deren Gewinde zu kurz ist. Aber du wärst mit United definitiv flexibler als mit Wavy.
Und auch beim United ist die Passung wirklich hervorragend.
Spiele selbst ein EC7 Cocobolo mit United Joint.

nowImhere hat geschrieben:ich dachte nur ich gewöhne mich lieber gleich an die anspruchsvollere Hardware statt später erst das feinere OT zu kaufen.


Grundsätzlich ist das ein lobenswerter Gedanke und mit ordentlich Ehrgeiz sowie Beharrlichkeit sicherlich einen Versuch wert. Aber es ist und bleibt ein anspruchsvolles OT und ehe man sich damit frustet, sollte man sich einen Wechsel vorbehalten.

nowImhere hat geschrieben:Welches OT wäre deiner Meinung nach vielleicht ein passenderes OT? Sigma? Alpha? Oder gar Ex Pro oder Ignite?


Ich habe folgende Oberteile gespielt (inkl. meiner PERSÖNLICHEN, äußerst subjektiven Beurteilung):

WX700:
- Steifigkeit: 5/10
- Feedback: 5/10
- Low Deflection: 4/10
- Performance: 5/10
- Anspruch: 4/10

WX900:
- Steifigkeit: 7/10
- Feedback: 7/10
- Low Deflection 10/10
- Performance 9/10
- Anspruch 9/10

Hybrid Pro II:
- Steifigkeit: 7/10
- Feedback: 8/10
- Low Deflection 7/10
- Performance 7/10
- Anspruch 6/10

Ex Pro (aktuell mein Ersatz-OT) :
- Steifigkeit: 9/10
- Feedback: 9/10
- Low Deflection 8/10
- Performance 8/10
- Anspruch 7/10

Ignite (spiele ich aktuell) :
- Steifigkeit: 8/10
- Feedback: 8/10
- Low Deflection 8/10
- Performance 9/10
- Anspruch 8/10

Das WX Sigma soll quasi ein verbesserter WX700-Nachfolger mit gutem Feedback und insgesamt ein super Allrounder sein, gespielt habe ich es aber noch nicht.
Über das WX Alpha weiß ich leider gar nichts. Hat mich irgendwie nie interessiert.

So, jetzt hast du die Qual der Wahl. Viel Glück! :zun:

Nee, Spaß beiseite! Ich empfehle dir am ehesten, einen Billard-Shop aufzusuchen, der Mezz Oberteile führt, und mal rumzuprobieren.
Benutzeravatar
nowImhere
Kreideholer
Kreideholer
Beiträge: 7
Registriert: 08.03.22 15:21
Reputation: 1
Name: Bene
Wohnort: Gießen

Re: Mezz UT - Die Qual der Wahl

Beitrag von nowImhere »

AIMhAK hat geschrieben:Maximal flexibel wäre übertrieben, weil es 5/16x14 Oberteile gibt, deren Gewinde zu kurz ist. Aber du wärst mit United definitiv flexibler als mit Wavy.
Und auch beim United ist die Passung wirklich hervorragend.
Spiele selbst ein EC7 Cocobolo mit United Joint.


Ein EC9-C4 (also auch in der Cocobolo Ausführung) wäre wohl mein Favorit. Nur leider ist das scheinbar gar nicht so einfach zu bekommen... Da werde ich wohl mal ein paar Anfragen starten müssen.

AIMhAK hat geschrieben:Grundsätzlich ist das ein lobenswerter Gedanke und mit ordentlich Ehrgeiz sowie Beharrlichkeit sicherlich einen Versuch wert. Aber es ist und bleibt ein anspruchsvolles OT und ehe man sich damit frustet, sollte man sich einen Wechsel vorbehalten.

Ich habe folgende Oberteile gespielt (inkl. meiner PERSÖNLICHEN, äußerst subjektiven Beurteilung):

WX700:
- Steifigkeit: 5/10
- Feedback: 5/10
- Low Deflection: 4/10
- Performance: 5/10
- Anspruch: 4/10

WX900:
- Steifigkeit: 7/10
- Feedback: 7/10
- Low Deflection 10/10
- Performance 9/10
- Anspruch 9/10

Hybrid Pro II:
- Steifigkeit: 7/10
- Feedback: 8/10
- Low Deflection 7/10
- Performance 7/10
- Anspruch 6/10

Ex Pro (aktuell mein Ersatz-OT) :
- Steifigkeit: 9/10
- Feedback: 9/10
- Low Deflection 8/10
- Performance 8/10
- Anspruch 7/10

Ignite (spiele ich aktuell) :
- Steifigkeit: 8/10
- Feedback: 8/10
- Low Deflection 8/10
- Performance 9/10
- Anspruch 8/10

...

Nee, Spaß beiseite! Ich empfehle dir am ehesten, einen Billard-Shop aufzusuchen, der Mezz Oberteile führt, und mal rumzuprobieren.


Danke für das zwar subjektive, aber sehr differenzierte Feedback... jetzt steht also auch das OT wieder zur Debatte :spr: .

Und ja, würde ich liebend gerne, aber scheinbar sind "die alle" in Köln und/oder Dortmund niedergelassen... muss ich wohl doch mal einen Tag für eine Queue Reise opfern :zuf: .
Benutzeravatar
nowImhere
Kreideholer
Kreideholer
Beiträge: 7
Registriert: 08.03.22 15:21
Reputation: 1
Name: Bene
Wohnort: Gießen

Re: Mezz UT - Die Qual der Wahl

Beitrag von nowImhere »

Cocobolo ist wohl aktuell nicht zu bekommen. Da im Forum gerade ein EC7 in genau dieser Farbe angeboten wird: Was ist denn der Unterschied zwischen EC7 und 9? Weiterhin nur Design nehme ich an?
Benutzeravatar
Ed-Speedy
WM-Anwärter
WM-Anwärter
Beiträge: 2815
Registriert: 16.11.08 00:00
Reputation: 58
Facebook username: MikeTost
Name: Mike
Playing cue: Mezz Exeed Ebony Plain + Ignite
Tip: kamui black s - gator
Break Cue: Mezz Power Break G
Jump Cue: Predator Air 2 mit Stamatis Carbon
Wohnort: Hannover

Re: Mezz UT - Die Qual der Wahl

Beitrag von Ed-Speedy »

frag mal Thomas Ott von Cuescore , der hatte letztens noch ein neues EC7 Cocobolo

nowImhere hat geschrieben:Cocobolo ist wohl aktuell nicht zu bekommen. Da im Forum gerade ein EC7 in genau dieser Farbe angeboten wird: Was ist denn der Unterschied zwischen EC7 und 9? Weiterhin nur Design nehme ich an?
Benutzeravatar
SINCERITAS
Winkelgenie
Winkelgenie
Beiträge: 933
Registriert: 22.04.16 15:00
Reputation: 260
Name: Leo
Playing cue: Komarov + Mavro / Joss + WXsigma
Tip: Thoroughbred / Zan
Break Cue: Komarov + Mavro
Jump Cue: IQ jumper
Wohnort: Dresden

Re: Mezz UT - Die Qual der Wahl

Beitrag von SINCERITAS »

- Mezz bietet bei diesen Standard Serie kein Ledergriffband, nur über custom order. Am einfachsten ist es also, sich ein Mezz UT zu holen, dass einem in allen anderen Belangen gefällt und dann das irish linen bei einem Queuebauer auf ein Ledergriffband tauschen lassen.

- ja, die UTs unterscheiden sich, aber ich finde, die Hauptunterschiede sind nur in Optik und halt Holzsorte, aber nicht wirklich in playability. Der hit von den UTs wird mehr oder weniger ähnlich/gleich sein, egal ob es eine andere Serie ist, ein anderer Joint oder anderes Holz ist. Die Balance wird unterschiedlich sein und da sehe ich die größten Unterschiede in der playability zwischen den Serien.

- ob United Joint oder Wavy Joint sollte in the Theorie einen Unterschied machen (Stahljoint vs Big Pin in Holz), aber in der Praxis fällt es mir wirklich sehr sehr schwer, einen Unterschied festzustellen: beide sind sehr tight, fühlen sich super stabil an und ich merke wirklich keinen spürbaren Unterschied im Hit, wenn das selbe OT drauf ist, mit demselben Leder. Deswegen würde ich sagen: es ist egal, welchen Joint man nimmt, die Unterschiede sind so minimal.

- ich würde das WX900 auch nicht sofort empfehlen für einen Wiedereinsteiger, da es mit dem dünnen Durchmesser schon spezieller ist und nicht so anfängerfreundlich: ja, hat mit die geringste Deflection unter allen Mezz Oberteilen, aber es ist auch sehr einfach damit versehentlich Effet zu geben, man muss deutlich präziser spielen und bereits einen guten Stoß haben, um diese tollen LD-Eigenschaften überhaupt voll ausschöpfen zu können. Und dazu kommt, dass es man weniger Sicherheit hat bei harten langen Stößen, einfach wegen des dünnen Durchmessers. Ich persönlich finde das WX900 Klasse, ich spiele es auch aktiv, aber ich mag generell eher dünne Oberteile mit eher konischem Taper.

- Anfangen würde ich lieber mit WX700 oder WX Sigma: beide haben 12.5mm und einen längeren Pro-Taper, der sehr bequem und anfängerfreundlich ist. Beide haben auch noch genug "Vollholz-Klang" (etwas reduziert wegen dem LD-Front, aber dennoch präsent), wenn man früher nur oldschool-Vollholz-OTs gewöhnt war. Und beide sind LD, das Sigma hat sogar spürbar besseren LD als das WX700, welches bereits über gute LD Eigenschaften verfügt hat. Kann das WX Sigma auf jeden Fall empfehlen. Danach kann man ja immer noch aufrüsten, z.B. wenn man mehr LD und dünneren Durchmesser und präziseren Spin will (WX900) oder wenn man mehr power und etwas mehr LD will und zu Karbonkern wechselt (ExPro, HP2) oder gar full carbon geht (Ignite).

- WX Alpha ist für mich auch nicht ganz so anfängerfreundlich, wie das Sigma: es ist recht fett mit 12.85 mm und hat auch einen leicht konischen Taper, also definitiv kein Pro-Taper, ist also bereits manchmal schwierig mit geschlossener Brücke. Die LD-Eigenschaften sind sehr gut und das besondere an dem OT ist, schätze ich, dass es einen sehr vollen und satten Hit/Klang hat. Ähnlich wie sehr gute Vollholz-OTs von amerikanischen custom cuemakern. Jeder Stoß richtig saftig und mit viel Feedback (mir persönlich sogar manchmal etwas zu viel Feedback). Ein möglicher Nachteil ist, dass sich das Oberteil auch ziemlich hart und steif anfühlt. Muss man halt mögen, aber ich würde es nicht direkt einem Anfänger in die Hand drücken. Es lohnt sich aber, es mal in der Hand zu haben und zu testen.

- Der einzige Unterschied zwischen EC7 und EC9 ist das Design: innen drin ist es immer noch exakt dasselbe Queue, exakt selber Hit, etc. Ist wirklich nur ein Update der Serie in neuer Optik.
kind regards,
SINCERITAS
Benutzeravatar
nowImhere
Kreideholer
Kreideholer
Beiträge: 7
Registriert: 08.03.22 15:21
Reputation: 1
Name: Bene
Wohnort: Gießen

Re: Mezz UT - Die Qual der Wahl

Beitrag von nowImhere »

Ed-Speedy hat geschrieben:frag mal Thomas Ott von Cuescore , der hatte letztens noch ein neues EC7 Cocobolo


Wie kann ich den denn hier erreichen? :zuf:

SINCERITAS hat geschrieben:Mezz bietet bei diesen Standard Serie kein Ledergriffband, nur über custom order. Am einfachsten ist es also, sich ein Mezz UT zu holen, dass einem in allen anderen Belangen gefällt und dann das irish linen bei einem Queuebauer auf ein Ledergriffband tauschen lassen.


Also ich habe jetzt über Pool Position immerhin 2-3 Angebote für EC9er mit Ledergriffband bekommen, welche sie wohl so schon bei Mezz bestellt hatten... leider halt kein Cocobolo dabei.

SINCERITAS hat geschrieben:- ja, die UTs unterscheiden sich, aber ich finde, die Hauptunterschiede sind nur in Optik und halt Holzsorte, aber nicht wirklich in playability. Der hit von den UTs wird mehr oder weniger ähnlich/gleich sein, egal ob es eine andere Serie ist, ein anderer Joint oder anderes Holz ist. Die Balance wird unterschiedlich sein und da sehe ich die größten Unterschiede in der playability zwischen den Serien.
...
- Der einzige Unterschied zwischen EC7 und EC9 ist das Design: innen drin ist es immer noch exakt dasselbe Queue, exakt selber Hit, etc. Ist wirklich nur ein Update der Serie in neuer Optik.


Danke sehr, diese Grundlage hilft mich schon mal sehr weiter was meine grundsätzliche Frage zum Thema UT angeht!

SINCERITAS hat geschrieben:...ich würde das WX900 auch nicht sofort empfehlen für einen Wiedereinsteiger, da es mit dem dünnen Durchmesser schon spezieller ist und nicht so anfängerfreundlich...

...Anfangen würde ich lieber mit WX700 oder WX Sigma: beide haben 12.5mm und einen längeren Pro-Taper, der sehr bequem und anfängerfreundlich ist...
...Danach kann man ja immer noch aufrüsten, z.B. wenn man mehr LD und dünneren Durchmesser und präziseren Spin will (WX900) oder wenn man mehr power und etwas mehr LD will und zu Karbonkern wechselt (ExPro, HP2) oder gar full carbon geht (Ignite)...

...WX Alpha ist für mich auch nicht ganz so anfängerfreundlich, wie das Sigma...


Ok ihr habt mich schon mal zunächst davon überzeugt, nicht direkt auf das WX900 zu gehen :zuf: . Vielleicht habe ich ja mal die Möglichkeit das WX700/WXSigma/ExPro auszuprobieren bevor ich mich entscheiden muss.

Vielen vielen Dank auch an dich schon mal für deine Hinweise :zuf:
Benutzeravatar
Ed-Speedy
WM-Anwärter
WM-Anwärter
Beiträge: 2815
Registriert: 16.11.08 00:00
Reputation: 58
Facebook username: MikeTost
Name: Mike
Playing cue: Mezz Exeed Ebony Plain + Ignite
Tip: kamui black s - gator
Break Cue: Mezz Power Break G
Jump Cue: Predator Air 2 mit Stamatis Carbon
Wohnort: Hannover

Re: Mezz UT - Die Qual der Wahl

Beitrag von Ed-Speedy »

ruf ihn am besten an und frag nach manchmal hat er sachen nicht auf der hp gelistet

https://www.cuesports.de/
Benutzeravatar
SINCERITAS
Winkelgenie
Winkelgenie
Beiträge: 933
Registriert: 22.04.16 15:00
Reputation: 260
Name: Leo
Playing cue: Komarov + Mavro / Joss + WXsigma
Tip: Thoroughbred / Zan
Break Cue: Komarov + Mavro
Jump Cue: IQ jumper
Wohnort: Dresden

Re: Mezz UT - Die Qual der Wahl

Beitrag von SINCERITAS »

nowImhere hat geschrieben:Also ich habe jetzt über Pool Position immerhin 2-3 Angebote für EC9er mit Ledergriffband bekommen, welche sie wohl so schon bei Mezz bestellt hatten... leider halt kein Cocobolo dabei.


ja, Jimmy von Pool-Position hat einen direkten Draht zu Mezz und bestellt halt auch Sondersachen - die du z.B. nicht in den normalen listings von DoubleDave oder Dynamic etc finden würdest - unter anderem auch Exceeds, welche super schwer zu bekommen sind und für mehrere Jahre in die Zukunft ausverkauft (wenn du aber bei DoubleDave anrufst, können die auch was drehen und vllt. eine Mezz Standardserie mit Griffband bei Mezz direkt für dich bestellen oder auch ein Exceed finden - ist halt aber nicht straight foward).

und ja: beim EC9 gibt es Cocobolo aus irgendeinem Grund nicht in den Basis Modellen, nur in den Modellen mit Inlays. Deswegen gibt es leider kein Cocobolo plain jane EC9 - und auch leider überhaupt kein EC9 in Ebenholz, obwohl das alles noch da war bei EC7. Rosewood und Bocote sind auch schöne Alternativen zu Cocobolo und in den Basismodellen der EC9 Reihe enthalten.
kind regards,
SINCERITAS
Benutzeravatar
nowImhere
Kreideholer
Kreideholer
Beiträge: 7
Registriert: 08.03.22 15:21
Reputation: 1
Name: Bene
Wohnort: Gießen

Re: Mezz UT - Die Qual der Wahl

Beitrag von nowImhere »

SINCERITAS hat geschrieben:... unter anderem auch Exceeds, welche super schwer zu bekommen sind und für mehrere Jahre in die Zukunft ausverkauft (wenn du aber bei DoubleDave anrufst, können die auch was drehen und vllt. eine Mezz Standardserie mit Griffband bei Mezz direkt für dich bestellen oder auch ein Exceed finden - ist halt aber nicht straight foward).


Die Bezeichnung kam mir auch schon das ein oder andere mal bei der Recherche unter, ich konnte sie aber nicht zuordnen. Genau so wie ich darüber verwundert war, dass das ExPro ein Exceed ist und bei den OTs auch Predator mit aufgeführt wird. Was hat es damit auf sich? Also im speziellen mit "Exceed"?

SINCERITAS hat geschrieben:Rosewood und Bocote sind auch schöne Alternativen zu Cocobolo und in den Basismodellen der EC9 Reihe enthalten.


Bocote ist nicht so meins, aber Rosewood habe ich auch schon zu einer akzeptablen Alternative für meine Suche erklärt :zuf: .
Benutzeravatar
AIMhAK
Kneipenspieler
Kneipenspieler
Beiträge: 58
Registriert: 24.10.12 19:34
Reputation: 18
Name: Aaron
Playing cue: Mezz EC7-C + ExPro
Tip: G2 Medium
Break Cue: Mezz Power Break Kai PBKW-T
Jump Cue: Predator Air 2 Jump
Wohnort: Alsheim

Re: Mezz UT - Die Qual der Wahl

Beitrag von AIMhAK »

Exceed ist die Edelmarke von Mezz.
Benutzeravatar
Fitchner
Kombimonster
Kombimonster
Beiträge: 648
Registriert: 03.08.16 01:33
Reputation: 191
Playing cue: Mezz ACE 187 mit Cuetec Cynergy
Tip: Sniper
Break Cue: Mezz Kai
Jump Cue: Fury

Re: Mezz UT - Die Qual der Wahl

Beitrag von Fitchner »

Die Seite
https://www.billiardshopgroup.com/cues/ ... 6c217.html
hat auch Mezz im Angebot, der Händler war auch auf Facebook aktiv als ich das letzte Mal da reingeschaut habe.
Die EC9 Serie hat er anscheinend nicht mit Ledergriffband da, aber die ACE Serie zum Teil schon.

Ich habe selber ein ACE und hatte eigentlich auch vor ein Ledergriffband montieren zu lassen...aber das Irish Linen ist auch sehr gut und ich bin da nicht in Versuchung gekommen.

Aber wie schon gesagt wurde, falsch machen kannst du bei Mezz quasi nichts. Dafür sind sie halt auch relativ teuer.
Don't cry in your beer, it will just get diluted.
Benutzeravatar
SINCERITAS
Winkelgenie
Winkelgenie
Beiträge: 933
Registriert: 22.04.16 15:00
Reputation: 260
Name: Leo
Playing cue: Komarov + Mavro / Joss + WXsigma
Tip: Thoroughbred / Zan
Break Cue: Komarov + Mavro
Jump Cue: IQ jumper
Wohnort: Dresden

Re: Mezz UT - Die Qual der Wahl

Beitrag von SINCERITAS »

Exceed ist wie erwähnt, die "Edelmarke" von der Firma, die Mezz herstellt - ist quasi deren "custom" line - sehr teuer, plain janes fangen da schon bei 1200-1400 EUR an. Wohl in allen Belangen besser gefertigt als Mezz, auch perfektionistischer im Finish - aber ich würde sagen: nicht das viele Geld wert, dafür bekommst du hier schon richtig geile customs Queues von deutschen Queuemachern und zwar 100% custom und nicht nur so Legobausatzweise-custom, wie bei Exceed. Kurz gesagt: mach dir keinen Kopf wegen Exceed, unter diesem branding sind höchstens Accessoires für dich interessant, wie die Extender oder die Exceed Verlängerung oder die Xrings.

Das ExPro ist ein Oberteil von Mezz/Exceed und kommt halt als Standard auf allen Exceed Queueus und ist generell so das hochwertigste Oberteil im Haus, deswegen wird es unter dem Exceed branding geführt und nicht unter Mezz. Aber es ist 100% kompatibel mit allen Mezz Sachen, genauso wie alles, wo "Exceed" drauf steht (z.B. die 2 inch und 4 inch extender oder die X-rings) alle 100% kompatibel sind mit Mezz.

Es gab häufig Zusammenarbeit zwischen Predator und Mezz: z.B. hat Mezz mal ein limited edition Queue für Predator gemacht und es gibt auch das 314-3 und Z3 von Predator mit Mezz Gewinde, für Mezz UTs.

Added in 3 minutes 39 seconds:
ja - mit Mezz machst du nix verkehrt, was spielerische Qualitäten angeht - aber ich persönlich finde, die Designs der aktuellen Serien haben nachgelassen über die letzten Jahre: finde kaum noch eine Serie, die ich vom Vibe her nice finde. EC9 optisch schlechter als EC7, CP21 optisch auch schlechter als CP13, ...

ich würde also auch mal Ausschau halten nach gebrauchten Mezz Queues aus älteren Serien - z.B. wie die EC7 Serie oder die ZZ Serie. Da sahen die Queues noch geil aus. Und dann einfach so ein Unterteil kaufen und dann halt ein neues Mezz Oberteil drauf und zack.
kind regards,
SINCERITAS
Antworten

Zurück zu „Material“