Carbon Oberteile vergleichen
Moderator: Moderatoren
- willy
- Queueversteher
- Beiträge: 534
- Registriert: 17.12.14 08:27
- Reputation: 113
- Playing cue: Go Custom UT mit Ignite 30"
- Tip: Zan Plus 2 M
- Jump Cue: Pechauer
- Wohnort: Süddeutschland
Re: Carbon Oberteile vergleichen
würde mich auch sehr interessieren, aber wer soll die vergleichen, ich meine wer kauft sich schon mehrere Carbon-OT's verschiedener Hersteller?
Es gibt ein paar Videos auf YouTube von Marek und Dr.Dave...
Es gibt ein paar Videos auf YouTube von Marek und Dr.Dave...
- Schmatzinger
- Bandenkünstler
- Beiträge: 577
- Registriert: 21.03.16 11:50
- Reputation: 113
- Name: Matthias
- Playing cue: Bocote/Wenge PJ
- Tip: Kamui hard
- Break Cue: Peter Ernst UT mit PurpleHeart OT
- Jump Cue: Mythus Break OT auf Custom Jump UT
Re: Carbon Oberteile vergleichen
Die sind alle noch recht neu (bis auf das Revo vielleicht).
Da müßte man schätzungsweise 2-3 Jahre warten, bis sich einige dazu entschlossen haben, nach dem 1 Carbon-OT noch ein 2. odee 3. zuzulegen, und dann noch von einem anderen Hersteller.
Ich habe letztens ein United von einem Bekannten getestet. Mir war es viel zu schwammig, was ich aber auf das Leder zurück führe. Es war ein G2-soft drauf und ich spiele Kamui hard.
Nach 5-6 Stößen hab ich es wieder runtergeschraubt.
Da müßte man schätzungsweise 2-3 Jahre warten, bis sich einige dazu entschlossen haben, nach dem 1 Carbon-OT noch ein 2. odee 3. zuzulegen, und dann noch von einem anderen Hersteller.
Ich habe letztens ein United von einem Bekannten getestet. Mir war es viel zu schwammig, was ich aber auf das Leder zurück führe. Es war ein G2-soft drauf und ich spiele Kamui hard.
Nach 5-6 Stößen hab ich es wieder runtergeschraubt.
- Yasokool
- Pool-Amateur
- Beiträge: 213
- Registriert: 09.04.18 17:58
- Reputation: 41
- Name: Buschido
- Playing cue: Mike Becker Black Birch
- Tip: Kamui braun soft / Navigator blue impact supersoft
- Break Cue: Walter White (Players Pure X HXT P2)
- Jump Cue: siehe Breaker
- Wohnort: über den Dächern der Stadt
Re: Carbon Oberteile vergleichen
Hi...
Also ich könnte mal das revo mit dem becue vergleichen, wobei man immer in Betracht ziehen muss, dass auch Unterteil und Leder sich auf das stossGefühl auswirken und dadurch individuell ganz andere Ergebnisse entstehen...
Das erste carbon oberteil, was ich mal getestet habe, war wie wohl bei den meisten das revo...
Ich muss sagen, es lag mir überhaupt nicht... Viel zu steif, die Rückmeldung gefiel mir nicht und vor allem der Klang war der Horror... Er war zwar im stoss sehr direkt, aber mir war sofort klar, dass so ein oberteil für mich nicht in Frage kommt... Damit hatte ich eigentlich prinzipiell mit carbon Oberteilen abgeschlossen, bis ich zufällig das becue von einem mannschaftskollegen in die Finger bekam und was muss ich sagen... Ich war vom ersten stoss an begeistert.. Die Rückmeldung gefiel mir auf Anhieb und der klang war auch gut... Fühlte sich eher wie ein holzoberteil an, als wie ein Carbonshaft...
Er ist im Gegensatz zum revo deutlich flexibler, was wohl das natürlichere Gefühl bewirkt... Das muss man natürlich mögen... Der eine spielt eben lieber ne meucci Peitsche, der andere lieber eine predator Stange... Jeder muss da wohl rausfinden, was er mag...
Zur deflektion, die ja immer immer so in den Vordergrund geschoben wird, kann ich relativ wenig sagen, da ich sowas nicht nachmesse, sondern es einfach als ein gesamtes spielgefűhl bewerte... Was mir allerdings aufgefallen ist, ist, dass ich grade bei zunehmender stoss Geschwindigkeit die Abweichung beim revo mir grösser erschien als beim becue, bei dem ich die Abweichung als relativ konstant empfunden habe.
Zum Thema Pflege gibt es eigentlich nichts zu vergleichen.. Carbonshafts verschleissen nicht und Pflege ist nur bedingt notwendig... Wenn ich merke, dass Rückstände auf dem shaft sind, reibe ich es kurz mit nem Alkoholtupfer ab... Das war's... Mehr Pflege ist nicht notwendig... Während dem Spiel reicht ein normales Tuch zum abwischen... Microfasertűchern würde ich meiden, da einige abrasive Eigenschaften besitzen...
Soweit erstmal meine spontanen Gedanken zum Thema....
Also ich könnte mal das revo mit dem becue vergleichen, wobei man immer in Betracht ziehen muss, dass auch Unterteil und Leder sich auf das stossGefühl auswirken und dadurch individuell ganz andere Ergebnisse entstehen...
Das erste carbon oberteil, was ich mal getestet habe, war wie wohl bei den meisten das revo...
Ich muss sagen, es lag mir überhaupt nicht... Viel zu steif, die Rückmeldung gefiel mir nicht und vor allem der Klang war der Horror... Er war zwar im stoss sehr direkt, aber mir war sofort klar, dass so ein oberteil für mich nicht in Frage kommt... Damit hatte ich eigentlich prinzipiell mit carbon Oberteilen abgeschlossen, bis ich zufällig das becue von einem mannschaftskollegen in die Finger bekam und was muss ich sagen... Ich war vom ersten stoss an begeistert.. Die Rückmeldung gefiel mir auf Anhieb und der klang war auch gut... Fühlte sich eher wie ein holzoberteil an, als wie ein Carbonshaft...
Er ist im Gegensatz zum revo deutlich flexibler, was wohl das natürlichere Gefühl bewirkt... Das muss man natürlich mögen... Der eine spielt eben lieber ne meucci Peitsche, der andere lieber eine predator Stange... Jeder muss da wohl rausfinden, was er mag...
Zur deflektion, die ja immer immer so in den Vordergrund geschoben wird, kann ich relativ wenig sagen, da ich sowas nicht nachmesse, sondern es einfach als ein gesamtes spielgefűhl bewerte... Was mir allerdings aufgefallen ist, ist, dass ich grade bei zunehmender stoss Geschwindigkeit die Abweichung beim revo mir grösser erschien als beim becue, bei dem ich die Abweichung als relativ konstant empfunden habe.
Zum Thema Pflege gibt es eigentlich nichts zu vergleichen.. Carbonshafts verschleissen nicht und Pflege ist nur bedingt notwendig... Wenn ich merke, dass Rückstände auf dem shaft sind, reibe ich es kurz mit nem Alkoholtupfer ab... Das war's... Mehr Pflege ist nicht notwendig... Während dem Spiel reicht ein normales Tuch zum abwischen... Microfasertűchern würde ich meiden, da einige abrasive Eigenschaften besitzen...
Soweit erstmal meine spontanen Gedanken zum Thema....
My drinking-team has a Billard problem...
- SINCERITAS
- Winkelgenie
- Beiträge: 934
- Registriert: 22.04.16 15:00
- Reputation: 260
- Name: Leo
- Playing cue: Komarov + Mavro / Joss + WXsigma
- Tip: Thoroughbred / Zan
- Break Cue: Komarov + Mavro
- Jump Cue: IQ jumper
- Wohnort: Dresden
Re: Carbon Oberteile vergleichen
es gibt auch noch Carbon Shafts von GO Custom und von Chuck Starkey
kind regards,
SINCERITAS
SINCERITAS
- willy
- Queueversteher
- Beiträge: 534
- Registriert: 17.12.14 08:27
- Reputation: 113
- Playing cue: Go Custom UT mit Ignite 30"
- Tip: Zan Plus 2 M
- Jump Cue: Pechauer
- Wohnort: Süddeutschland
Re: Carbon Oberteile vergleichen
ich habe kürzlich rein aus Spaß Videos mit Deflectiontests vom BeCue PrimeM mit Kamui Black Supersoft gemacht.
Spielstärke war 2 bis 2,5 und die Abweichung dabei je nachdem wieviel Effet ich verwendet habe zwischen 1,5cm und 3,5cm.
Man sieht den Effetunterschied deutlich daran wo die Spielkugel auf dem Rückweg an der langen Bande anschlägt. Bei dem Versuch mit 3,5cm landete der Spielball deutlich vor dem Mittelloch während er bei den 1,5cm deutlich hinter dem Mittelloch landete. Die Wahrheit liegt wohl dazwischen. Die Deflection ist also sehr niedrig, etwa wie bei meinem Z2 auf Joss 101, dass ich auch getestet habe.
Nun bin ich auf Kamui Clear Brown M gegangen und werde die Tests wiederholen weil ich wissen möchte ob sich da für mich etwas verändert. Eines steht fest: der Hit ist um Welten besser und die Effetfreudigkeit hat nicht merklich gelitten.
Spielstärke war 2 bis 2,5 und die Abweichung dabei je nachdem wieviel Effet ich verwendet habe zwischen 1,5cm und 3,5cm.
Man sieht den Effetunterschied deutlich daran wo die Spielkugel auf dem Rückweg an der langen Bande anschlägt. Bei dem Versuch mit 3,5cm landete der Spielball deutlich vor dem Mittelloch während er bei den 1,5cm deutlich hinter dem Mittelloch landete. Die Wahrheit liegt wohl dazwischen. Die Deflection ist also sehr niedrig, etwa wie bei meinem Z2 auf Joss 101, dass ich auch getestet habe.
Nun bin ich auf Kamui Clear Brown M gegangen und werde die Tests wiederholen weil ich wissen möchte ob sich da für mich etwas verändert. Eines steht fest: der Hit ist um Welten besser und die Effetfreudigkeit hat nicht merklich gelitten.
Re: Carbon Oberteile vergleichen
Mein ihr nicht auch das ein Vergleichstest nur dann funktionieren kann, wenn das Cue Leder auch gleich ist?
Wie ein Cue Effet annimmt ist davon doch maßgeblich abhängig.
Das Oberteil sendet Signale an das Unterteil. Auc hda müsste man Gleicheit herstellen.
Das wird nicht funktionieren. es bleibt der subjektive Eindruck eines jeden Spielers.
Wie ein Cue Effet annimmt ist davon doch maßgeblich abhängig.
Das Oberteil sendet Signale an das Unterteil. Auc hda müsste man Gleicheit herstellen.
Das wird nicht funktionieren. es bleibt der subjektive Eindruck eines jeden Spielers.
- willy
- Queueversteher
- Beiträge: 534
- Registriert: 17.12.14 08:27
- Reputation: 113
- Playing cue: Go Custom UT mit Ignite 30"
- Tip: Zan Plus 2 M
- Jump Cue: Pechauer
- Wohnort: Süddeutschland
Re: Carbon Oberteile vergleichen
ich würde hier nicht von maßgeblich reden, lediglich von Nuancen... komplett gleiche Umstände sind nicht einfach herzustellen wenn man kein Händler ist... aber auch so kann man vergleichen was z.B. Steifigkeit, Gewicht, Oberflächenbeschaffenheit, Verarbeitung,... angeht. Für einen ersten Eindruck fände ich so einen Vergleich schön.
- kalleleo
- Savespieler
- Beiträge: 375
- Registriert: 18.12.15 14:20
- Reputation: 103
- Name: Thomas
- Playing cue: Fury B/J UT mit 12 mm Vollholz OT (Jim Davis), alternativ Valhalla UT mit Players HXT OT
- Tip: Talisman Pro H 12mm
- Break Cue: Challenger B/J
- Jump Cue: Challenger B/J
- Wohnort: Bestensee
Re: Carbon Oberteile vergleichen
Mich würde interessieren, ob es ein günstiges Carbon-Einsteigermodell gibt, ähnlich wie das Players HXT als LD-Oberteil-Einstieg.
Re: Carbon Oberteile vergleichen
Okay, ich kann das verstehen. Kaufen und ausprobieren macht ja auch Spaß
Ich für meinen Teil suche Verbesserungen an der Stelle die den Cue festhält :-)
Ich für meinen Teil suche Verbesserungen an der Stelle die den Cue festhält :-)
- willy
- Queueversteher
- Beiträge: 534
- Registriert: 17.12.14 08:27
- Reputation: 113
- Playing cue: Go Custom UT mit Ignite 30"
- Tip: Zan Plus 2 M
- Jump Cue: Pechauer
- Wohnort: Süddeutschland
Re: Carbon Oberteile vergleichen
ja, ich denke das machen primär wohl alle hier...
- treffgarnix
- Billardidol
- Beiträge: 3466
- Registriert: 09.11.11 00:00
- Reputation: 485
- Name: Michael
- Playing cue: IQ
- Tip: SIB Pro / Zan Hybrid Max
- Break Cue: IQ
- Jump Cue: McDermott "Flower Power"
Re: Carbon Oberteile vergleichen
Hab im AZ ein bisschen dazu gelesen, es gibt einge Beriche über den Vergleich zwischen Revo (Predator) und dem Cynergy (Cuetec). Bezüglich Feeling schneidet da das Cynergy klar besser ab, vom Revo berichten viele dass es sich recht unnatürlich anfühlt (Sound und Feedback), das Cynergy soll da deutlich mehr an einem Holzoberteil dran sein. Vorteile hat das Cynergy anscheinend auch beim Spiel mit geschlossener Brücke aufgrund des sehr lang gezogenen Protapers.
Bzgl. der Abweichnung scheint es anhand der Berichte so zu sein, dass das Revo besser ist als das Cuetec.
Bzgl. der Abweichnung scheint es anhand der Berichte so zu sein, dass das Revo besser ist als das Cuetec.
Als Einstein Examina abnahm, fragte ihn einmal ein Student: "Sie stellen in diesem Semester ja genau die gleichen Fragen wie beim letzten Mal." Darauf Einstein: "Das ist wahr. Nur die Antworten sind diesmal anders."
- Billard-Praxis
- Senkmaschine
- Beiträge: 2034
- Registriert: 06.05.10 00:00
- Reputation: 665
- Name: Hansi
- Playing cue: Heelemeester Baujahr ca. 1968 aus Venlo mit 1983er Meucci Originals JR 7 Oberteil.
Re: Carbon Oberteile vergleichen
Als Einstein Billard-Examina abnahm, fragte ihn einmal ein Student: "Sie spielen in diesem Semester ja genau die gleichen Stellungen wie beim letzten Mal." Darauf Einstein: "Das ist wahr. Nur die Oberteile sind diesmal anders."
You got it
- Rallepralle
- Stellungsgrübler
- Beiträge: 295
- Registriert: 01.05.11 00:00
- Reputation: 54
- Playing cue: Cuetec mit IQ Oberteil
- Tip: Kamui black medium
- Break Cue: Mythos
- Wohnort: Köln
Re: Carbon Oberteile vergleichen
Wenn die guten Carbon Oberteile als Referenz haben, möglichst nahe an einem Holz Oberteil dran zu sein, wäre die Lösung vielleicht ein Holz Oberteil. Die sind noch näher dran.
Könnten ja auch neue lilafarbene Holz Oberteile rausbringen mit goldener Ferrule und viel Psydo Bohei. Für 800 € pro Stück sollten die doch dann die üblichen Käufer finden.
Könnten ja auch neue lilafarbene Holz Oberteile rausbringen mit goldener Ferrule und viel Psydo Bohei. Für 800 € pro Stück sollten die doch dann die üblichen Käufer finden.
- M.Galabant
- Softbreaker
- Beiträge: 327
- Registriert: 26.11.15 11:31
- Reputation: -91
- Playing cue: Cuetec, Fusion OT 9mm und nen 12mm Tiger
- Tip: Phoenix aus der Asche, Ultraskin
Re: Carbon Oberteile vergleichen
treffgarnix hat geschrieben:Bzgl. der Abweichnung scheint es anhand der Berichte so zu sein, dass das Revo besser ist als das Cuetec.
Dr Dave Billiards hier zum Thema Revo versus Cuetec: https://www.youtube.com/watch?v=AwytGsNl2vc
Wie immer, da Tests mit Mensch, mit ein wenig Augenmaß zu verstehen.
- Yasokool
- Pool-Amateur
- Beiträge: 213
- Registriert: 09.04.18 17:58
- Reputation: 41
- Name: Buschido
- Playing cue: Mike Becker Black Birch
- Tip: Kamui braun soft / Navigator blue impact supersoft
- Break Cue: Walter White (Players Pure X HXT P2)
- Jump Cue: siehe Breaker
- Wohnort: über den Dächern der Stadt
Re: Carbon Oberteile vergleichen
M.Galabant hat geschrieben:
Dr Dave Billiards hier zum Thema Revo versus Cuetec: https://www.youtube.com/watch?v=AwytGsNl2vc
Wie immer, da Tests mit Mensch, mit ein wenig Augenmaß zu verstehen.
Dieses Video hab ich schon so oft gesehen und ehrlich gesagt, verstehe ich nicht, was Dr. Dave da macht...
In dem ersten test scheint er die deflektion der unterschiedlichen Oberteile zeigen zu wollen, indem er mit starkem sidespin (right englisch) die weisse auf die an der Bande liegende Kugel spielt... Aber der ausschwung seines Cues zeigt doch ganz eindeutig, dass er nicht grade stößt, sondern eher dem Verlauf der Kugel folgend von der kameraperspektive aus rechts neben die Kugel zielt...
Wenn ich mit maximum right Englisch grade auf die Kugel stoße, dann treffe ich sie auch... Die weisse rotiert zwar ordentlich, aber läuft fast grade auf die zu treffende Kugel... Deswegen verstehe ich nicht, was Dr Dave da macht... Und dass er so dermassen bhe und fhe braucht um die Kugel dann doch zu treffen verwundert mich doch sehr..
Mich würde interessieren was bei einem Graden sidespin stoß (mit Computer gesteuertem stoss, um den Menschheitsfaktor auszuschließen) herauskommen würde...
Oder verstehe ich da nur was falsch...?
My drinking-team has a Billard problem...