Joints: Die elende Vielfalt
Moderator: Moderatoren
- Bollo
- Jump-Shooter
- Beiträge: 857
- Registriert: 25.02.08 00:00
- Reputation: 0
- Wohnort: Buxdehude im Balkan von Deutschland
Joints: Die elende Vielfalt
Hallo,
natürlich gibt es schon einige Beiträge zum Thema Joints. Aber es läßt mich momentan wieder mal sauer aufstoßen, da ich bei meinem neuesten Prachtstück schon wieder ein neues Joint habe. Ein M-9 Joint von Eurowest. Es ist zwar mein bisher schönster, edelster und bester Queue und, Markus und Andi bekommen für die Anpassung der Joints Arbeit, doch die Vielfalt der Joints nervt mich langsam. Ich habe jetzt 2 Snookerqueues und 6 Poolqueues (inkl. Breaker) und alle haben unterschiedliche Joints. Ist das wirklich nötig? Da ich bisher immer wieder auf meine Z^2 Oberteile nach ausprobieren der neuen originalen Oberteile lande, ist das auch gut für das Geschäft von Predator. Folge ist, das dies mein letztes Joint System sein wird und ich mir nie wieder einen Queue mit einem anderen Joint holen werde und ich mir nur noch Joints mit einfachem Silberring gönne, also keine schönen Jointringe am UT mehr. ....mal abwarten, so nen Bulletjoint fehlt ja noch...ach Radial Pin sieht auch vernünftig aus..
Bei meinem alten Brunswick Queue aus den 80ern ist das Jointgewinde ausgestorben, zum Glück, eines weniger! Ansonsten habe ich noch UniLoc, 3/8x10, 5/16x14, 5/16x18 und nun ein M-9 Joint, zumindest mal ein Gewinde mit metrischer Steigung! ;-) Das heißt: Queues mit UniLoc Bullet, UniLoc Ghost, Radial Pin kommen für mich nicht mehr in Frage, obwohl das sicherlich drei recht interessante Joints sind. 5/16x18 hole ich mir auch nicht mehr. Wollte mir eigentlich den McDermott M79A vor einem halben Jahr kaufen und hätte sogar die Messing/grünen Fancyringe in Kauf genommen, aber ein McDermott Quick Release Joint brachte mir die Galle hoch. Und das obwohl ich an das gute Stück für 900 Dollar ran kam, also im Dezember 07 waren es 600 und etwas Euronen.
http://www.mcdermottcue.com/LimitedEditionCues.asp
http://www.shopmcdermottcue.com/McDermott/2007COTY.html
Ach, Viking hat auch noch ein Quick Release entwickelt. Und meine beiden (simplen und günstigen) Snookerqueues müssen natürlich wieder ganz andere Joints haben.
Ist das denn wirklich nötig?
Sicherlich nicht! Hat sich halt historisch so entwickelt. Kann eben wegen des Gewindes auch den Schritt von Eurowest nachvollziehen. Warum sollen alle Gewinde eine Steigung in Inch oder Zoll haben, obwohl man in Deutschen Baumärkten fast nur metrische Gewinde erhält.
Die Idee des Bullet und UniLoc Joints war schließlich auch genial, obwohl ich diese Metall zwischen OT und UT nicht mag. Das finde ich wiederum gut beim 3/8x10 Joints, da liegt auf einer ca. 2mm breiten Ringfläche neben dem Gewinde Holz auf Holz und die Seele des Queues bleibt erhalten. Wahrscheinlich eine subjektive Wahrnehmungsstörung bei mir.
Mein Traum: Neues Queue erhalten und die alten OT einfach drauf stecken! Doch falls die Joints das selbe System haben, kann man ja noch zum Glück noch den Durchmesser variieren…..
Wie betrachtet Ihr denn das Thema Joints? Am sinnvollsten ist sicherlich sich eines auszusuchen und dann nur noch Queues mit diesem Joint kaufen.
Wenn Ihr nur ein Joint haben dürftet, welches würdet Ihr wählen?
Bin selber etwas unentschlossen zwischen 3/8x10, UniLoc und 5/16x14! Würde vermutlich 3/8x10 wählen und lege mich allerdings die kommenden Jahre jetzt auf M-9 fest. Hat andere Gründe.
natürlich gibt es schon einige Beiträge zum Thema Joints. Aber es läßt mich momentan wieder mal sauer aufstoßen, da ich bei meinem neuesten Prachtstück schon wieder ein neues Joint habe. Ein M-9 Joint von Eurowest. Es ist zwar mein bisher schönster, edelster und bester Queue und, Markus und Andi bekommen für die Anpassung der Joints Arbeit, doch die Vielfalt der Joints nervt mich langsam. Ich habe jetzt 2 Snookerqueues und 6 Poolqueues (inkl. Breaker) und alle haben unterschiedliche Joints. Ist das wirklich nötig? Da ich bisher immer wieder auf meine Z^2 Oberteile nach ausprobieren der neuen originalen Oberteile lande, ist das auch gut für das Geschäft von Predator. Folge ist, das dies mein letztes Joint System sein wird und ich mir nie wieder einen Queue mit einem anderen Joint holen werde und ich mir nur noch Joints mit einfachem Silberring gönne, also keine schönen Jointringe am UT mehr. ....mal abwarten, so nen Bulletjoint fehlt ja noch...ach Radial Pin sieht auch vernünftig aus..
Bei meinem alten Brunswick Queue aus den 80ern ist das Jointgewinde ausgestorben, zum Glück, eines weniger! Ansonsten habe ich noch UniLoc, 3/8x10, 5/16x14, 5/16x18 und nun ein M-9 Joint, zumindest mal ein Gewinde mit metrischer Steigung! ;-) Das heißt: Queues mit UniLoc Bullet, UniLoc Ghost, Radial Pin kommen für mich nicht mehr in Frage, obwohl das sicherlich drei recht interessante Joints sind. 5/16x18 hole ich mir auch nicht mehr. Wollte mir eigentlich den McDermott M79A vor einem halben Jahr kaufen und hätte sogar die Messing/grünen Fancyringe in Kauf genommen, aber ein McDermott Quick Release Joint brachte mir die Galle hoch. Und das obwohl ich an das gute Stück für 900 Dollar ran kam, also im Dezember 07 waren es 600 und etwas Euronen.
http://www.mcdermottcue.com/LimitedEditionCues.asp
http://www.shopmcdermottcue.com/McDermott/2007COTY.html
Ach, Viking hat auch noch ein Quick Release entwickelt. Und meine beiden (simplen und günstigen) Snookerqueues müssen natürlich wieder ganz andere Joints haben.
Ist das denn wirklich nötig?
Sicherlich nicht! Hat sich halt historisch so entwickelt. Kann eben wegen des Gewindes auch den Schritt von Eurowest nachvollziehen. Warum sollen alle Gewinde eine Steigung in Inch oder Zoll haben, obwohl man in Deutschen Baumärkten fast nur metrische Gewinde erhält.
Die Idee des Bullet und UniLoc Joints war schließlich auch genial, obwohl ich diese Metall zwischen OT und UT nicht mag. Das finde ich wiederum gut beim 3/8x10 Joints, da liegt auf einer ca. 2mm breiten Ringfläche neben dem Gewinde Holz auf Holz und die Seele des Queues bleibt erhalten. Wahrscheinlich eine subjektive Wahrnehmungsstörung bei mir.
Mein Traum: Neues Queue erhalten und die alten OT einfach drauf stecken! Doch falls die Joints das selbe System haben, kann man ja noch zum Glück noch den Durchmesser variieren…..
Wie betrachtet Ihr denn das Thema Joints? Am sinnvollsten ist sicherlich sich eines auszusuchen und dann nur noch Queues mit diesem Joint kaufen.
Wenn Ihr nur ein Joint haben dürftet, welches würdet Ihr wählen?
Bin selber etwas unentschlossen zwischen 3/8x10, UniLoc und 5/16x14! Würde vermutlich 3/8x10 wählen und lege mich allerdings die kommenden Jahre jetzt auf M-9 fest. Hat andere Gründe.
- Jack-Daniels
- Ausschießer
- Beiträge: 1210
- Registriert: 15.09.04 00:00
- Reputation: 3
- Name: Daniel
- Playing cue: Joss 94er customized bei Chr. Bocklage
- Tip: Kamui clear black medium
- Break Cue: Mezz PB DI II
- Jump Cue: den des Mitspielers ;-)
- Wohnort: Simmern/Hunsrück
Sehr guter Thread.
Mich nervt es mittlerweile auch mit den ganzen unterschiedlichen Gewindetypen.
Ich habe mehrere Queues mit genausovielen verschiedenen Gewindearten.
Jetzt hab ich mir ein qualitatives Vollmer Oberteil gegönnt aber kann die nicht auf alle Queues benutzen. Das ist ärgerlich.
2 oder 3 verschiedene Typen kann ich verstehen aber wieviele haben wir jetzt eigentlich ???
Bei Chudy habe ich gesehen, das die ein Glasfaserpin haben. Also auch wieder was anderes.
Mich nervt es mittlerweile auch mit den ganzen unterschiedlichen Gewindetypen.
Ich habe mehrere Queues mit genausovielen verschiedenen Gewindearten.
Jetzt hab ich mir ein qualitatives Vollmer Oberteil gegönnt aber kann die nicht auf alle Queues benutzen. Das ist ärgerlich.
2 oder 3 verschiedene Typen kann ich verstehen aber wieviele haben wir jetzt eigentlich ???
Bei Chudy habe ich gesehen, das die ein Glasfaserpin haben. Also auch wieder was anderes.
- WolfgangS
- Willardfan
- Beiträge: 145
- Registriert: 19.12.07 00:00
- Reputation: 0
- Wohnort: Witten
- Kontaktdaten:
Re: Joints: Die elende Vielfalt
Bollo hat geschrieben:...und nun ein M-9 Joint, zumindest mal ein Gewinde mit metrischer Steigung!
...obwohl man in Deutschen Baumärkten fast nur metrische Gewinde erhält.
Aber ganz sicher nicht M9... (oder ist das nur so eine Bezeichnung von Eurowest?)
Wolfgang
- Bollo
- Jump-Shooter
- Beiträge: 857
- Registriert: 25.02.08 00:00
- Reputation: 0
- Wohnort: Buxdehude im Balkan von Deutschland
M-9 von Eurowest
Ich vermute (und wissen tu ich es nicht!), dass das Gewinde von Eurowest deswegen M-9 heißt, da ein M9 Gewinde benutzt wird. Liegt doch auf der Hand, Deutscher Queuebauer, metrisches Gewinde! Warum sonst kamen die wohl auf die Idee, noch ein weiteres Joint einzuführen. Bestimmt nicht nur deswegen, damit alle Oberteile perfekt auf alle Unterteile passen. Da gibt es doch schon einige.
Joints:
Fluch oder Segen?
Joints:
Fluch oder Segen?
- Bollo
- Jump-Shooter
- Beiträge: 857
- Registriert: 25.02.08 00:00
- Reputation: 0
- Wohnort: Buxdehude im Balkan von Deutschland
Noch ein Joint
und langsam werd ich high!
Na, noch was für Jointfetichisten: 3/8x11
Bin jetzt aber wech...
Na, noch was für Jointfetichisten: 3/8x11
Bin jetzt aber wech...
- i210mfu
- Mitgliedschaft beendet
- Beiträge: 1759
- Registriert: 07.09.04 00:00
- Reputation: 1
- Wohnort: Outer Rim
Re: M-9 von Eurowest
Bollo hat geschrieben:Ich vermute (und wissen tu ich es nicht!), dass das Gewinde von Eurowest deswegen M-9 heißt, da ein M9 Gewinde benutzt wird. Liegt doch auf der Hand, Deutscher Queuebauer, metrisches Gewinde! Warum sonst kamen die wohl auf die Idee, noch ein weiteres Joint einzuführen. Bestimmt nicht nur deswegen, damit alle Oberteile perfekt auf alle Unterteile passen. Da gibt es doch schon einige.
Joints:
Fluch oder Segen?
Zum Zeitpunkt als wir das begannen, gab es dies außer bei Uniloc nicht!
Der Hintergrund war, dass wir in der Lage sind mit diesem Joint (M9x2) Ersatzoberteile für unsere Queues anzufertigen, OHNE das der Kunde sein Queue zur Anpassung einsenden muss. Dies ging bis zu diesem Zeitpunkt nur mit Uniloc...und auch hier waren wir bereits 1994 die ersten, die diesen Joint Typ als Standard auf all ihren queues verwendet haben. In naher Zukunft bieten wir dies auch noch für einen anderen sehr geläufigen Joint Typ an.
Gru M
- Bollo
- Jump-Shooter
- Beiträge: 857
- Registriert: 25.02.08 00:00
- Reputation: 0
- Wohnort: Buxdehude im Balkan von Deutschland
Hallo i210mfu
die Antwort vom Meister persönlich. Hab ich richtig kombiniert, daß ihr es M-9 getauft habt wegen des metrischen M9 Gewindes?
War damals das 5/16x14 wie bei Schön, Mezz etc. nicht einheitlich? Der Aufbau ist doch sehr ähnlich...
@i210mfu
Ruf mal die Mails ab, hab Euch gestern abend eine vielfältige Angebotsanfrage gestellt. Da siehst Du auch unter anderem ein Bildchen meines neuen Prachtstücks, mit dem ich im Club der M-9 Joint Besitzer und bald auch Benutzer eingetreten bin.
War damals das 5/16x14 wie bei Schön, Mezz etc. nicht einheitlich? Der Aufbau ist doch sehr ähnlich...
@i210mfu
Ruf mal die Mails ab, hab Euch gestern abend eine vielfältige Angebotsanfrage gestellt. Da siehst Du auch unter anderem ein Bildchen meines neuen Prachtstücks, mit dem ich im Club der M-9 Joint Besitzer und bald auch Benutzer eingetreten bin.
- i210mfu
- Mitgliedschaft beendet
- Beiträge: 1759
- Registriert: 07.09.04 00:00
- Reputation: 1
- Wohnort: Outer Rim
Re: Hallo i210mfu
Bollo hat geschrieben:die Antwort vom Meister persönlich. Hab ich richtig kombiniert, daß ihr es M-9 getauft habt wegen des metrischen M9 Gewindes?
War damals das 5/16x14 wie bei Schön, Mezz etc. nicht einheitlich? Der Aufbau ist doch sehr ähnlich...
@i210mfu
Ruf mal die Mails ab, hab Euch gestern abend eine vielfältige Angebotsanfrage gestellt. Da siehst Du auch unter anderem ein Bildchen meines neuen Prachtstücks, mit dem ich im Club der M-9 Joint Besitzer und bald auch Benutzer eingetreten bin.
Bollo,
die Mail habe ich. Die Anwort erhälst Du aber erst Morgen ... UND GAAANZ wichtig :
Meister = Andi !!!
Ich bin nur der Werkstattfeger...
Und der Name kommt natürlich vom Gewindetyp M9 Der Aufbau ist auch heute noch nicht einheitlich bei den anderen Gewindetypen. Dort sind die Oberteile nicht austauschbar.
Gruß
Werkstattfeger
- WolfgangS
- Willardfan
- Beiträge: 145
- Registriert: 19.12.07 00:00
- Reputation: 0
- Wohnort: Witten
- Kontaktdaten:
Re: Hallo i210mfu
i210mfu hat geschrieben:Und der Name kommt natürlich vom Gewindetyp M9
Wow... ich wusste gar nicht, dass es M9-Gewinde gibt... aber es gibt sowas... Naja, wieder was gelernt fürs Leben
Wolfgang
- walldorferwollsock
- Queueversteher
- Beiträge: 536
- Registriert: 27.08.04 00:00
- Reputation: 0
- Wohnort: `Walldorf` (PV Astoria)
- Kontaktdaten:
- walldorferwollsock
- Queueversteher
- Beiträge: 536
- Registriert: 27.08.04 00:00
- Reputation: 0
- Wohnort: `Walldorf` (PV Astoria)
- Kontaktdaten: