Es geht nicht um Throw.....es geht um Deflection!
Also um die Abweichung der Weißen nach dem Stoß!
Throw findet erst nach dem Kontakt der Weißen mit dem Objektball statt!
Fakt ist, dass z.B. ein Kamui Black Hard, bei Speed 3 beispielsweise, immer mehr Deflection haben wird, als ein Black S.....egal welches Oberteil!
Wiederum heißt es aber auch nicht, dass softe Leder GRUNDSÄTZLICH weniger Deflection generieren....siehe ELK-Pro!
ELKMASTER PRO Tips
Moderator: Moderatoren
- Schopi68
- Tablerunner
- Beiträge: 1815
- Registriert: 23.08.05 00:00
- Reputation: 296
- Name: FBI
- Playing cue: Arthur / Afri Beech
- Tip: totes Tier, zusammengeklebt
- Break Cue: Holz 1
- Jump Cue: Predator / Air II
- Wohnort: nordwestlich von München
Re: ELKMASTER PRO Tips
monchychy hat geschrieben:Fakt ist....
wie wurde dieser Fakt gemessen?
Selbst Dr. Dave scheint hier ja keine über die Jahren konsistenen Messungen hinzubekommen.
- monchychy
- Bogenkünstler
- Beiträge: 1021
- Registriert: 15.11.05 00:00
- Reputation: 58
- Playing cue: Cem Custom
- Tip: G2 Soft
- Break Cue: Cem Custom B/J
- Jump Cue: Cem Custom B/J
- Wohnort: München
Re: ELKMASTER PRO Tips
Fakt bedeutet ohne Ausnahme.....zumindest ist mir keine Ausnahme bekannt
- Schopi68
- Tablerunner
- Beiträge: 1815
- Registriert: 23.08.05 00:00
- Reputation: 296
- Name: FBI
- Playing cue: Arthur / Afri Beech
- Tip: totes Tier, zusammengeklebt
- Break Cue: Holz 1
- Jump Cue: Predator / Air II
- Wohnort: nordwestlich von München
Re: ELKMASTER PRO Tips
äh... sorry, das ist falsch. Ein Fakt ist eine Tatsache.
In den Wissenschaftstheorien wird heutzutage unter einer Tatsache eine Hypothese verstanden, die verifiziert oder zumindest bestätigt wurde.
Aber unabhängig davon - Du hast die eigentlich Frage unbeantwortet gelassen: wie bist Du zu dieser Erkenntnis gelangt? Eigene Untersuchungen? Wenn ja, wie sahen die aus, sind sie belastbar?
Du schreibst, Dir seinen keine Ausnahmen bekannt? Wie viele Quellen hast Du denn befragt?
Warum ich so nachbohre:
Stell Dir vor, ich sage "Es ist Fakt, kein Oberteil hat weniger Abweichung als meines". Und bei näherem Nachfragen sage ich "ich kenne kein Oberteil, daß weniger Abweichung als meines hat". Und bei noch näherem Nachfragen zeigt sich, daß ich erst 5 Oberteile gespielt und nicht einmal wirklich die Abweichung gemessen, sondern einzig aufgrund des Spielverhaltens geurteilt habe...
Eine erkennbar eigene subjektive Meinung als Fakt zu bezeichnen läßt in mir immer die Alarmglocken läuten. Denn es ist nur zu menschlich, aus eigenen - auch fehlerhaften - Erfahrungen allgemeingültige Regeln erstellen zu wollen. Natürlich darf jeder seine Meinung haben, doch es sollte auch für Aussenstehende als solche zu erkennen sein und nicht als bestätigte und überprüfte Regel verkauft werden.
In den Wissenschaftstheorien wird heutzutage unter einer Tatsache eine Hypothese verstanden, die verifiziert oder zumindest bestätigt wurde.
Aber unabhängig davon - Du hast die eigentlich Frage unbeantwortet gelassen: wie bist Du zu dieser Erkenntnis gelangt? Eigene Untersuchungen? Wenn ja, wie sahen die aus, sind sie belastbar?
Du schreibst, Dir seinen keine Ausnahmen bekannt? Wie viele Quellen hast Du denn befragt?
Warum ich so nachbohre:
Stell Dir vor, ich sage "Es ist Fakt, kein Oberteil hat weniger Abweichung als meines". Und bei näherem Nachfragen sage ich "ich kenne kein Oberteil, daß weniger Abweichung als meines hat". Und bei noch näherem Nachfragen zeigt sich, daß ich erst 5 Oberteile gespielt und nicht einmal wirklich die Abweichung gemessen, sondern einzig aufgrund des Spielverhaltens geurteilt habe...
Eine erkennbar eigene subjektive Meinung als Fakt zu bezeichnen läßt in mir immer die Alarmglocken läuten. Denn es ist nur zu menschlich, aus eigenen - auch fehlerhaften - Erfahrungen allgemeingültige Regeln erstellen zu wollen. Natürlich darf jeder seine Meinung haben, doch es sollte auch für Aussenstehende als solche zu erkennen sein und nicht als bestätigte und überprüfte Regel verkauft werden.