Fitchner hat geschrieben:Ich meine damit, dass aufgrund einiger Knicks in der Folie, Eigenheiten des Tisches/Tuches oder genereller Faulheit
erstens nicht darauf geachtet wird ob nun die Kugeln press liegen - weil man sich entweder total auf die Folie verlässt oder es nicht so genau nimmt - und zweitens nicht darauf geachtet wird, die MBR oder jede andere Folie auch gerade hinzulegen und nicht mit einem kleinen Winkel. Vermutlich meist unwissentlich.
Welche Auswirkungen eine kleine Verschiebung haben kann, hat man ja bei Dr. Daves Video zu der "SVB/Orcollo-Break-Lücken-Thematik" gesehen.
Oh, ja. Knicks in den Folien habe ich zwar zuhause nicht - denn die werden entsorgt oder zumindest höchstens für Notfälle noch aufbewahrt. In unserem Verein ist leider so gut wie jede Folie verknickt und das mehrfach. Sogar die doch recht dicken Turtle Racks in allen Ausführungen. Ich muss immer wieder staunen, wie Leute mit fremdem Eigentum umgehen. Und dass oft die gleichen Leute sich dann darüber beschweren, wenn auf ihren Kugeln noch ein paar Kreiderückstände vom Vorgänger drauf sind.
Mit den Auswirkungen von Lücken im Rack und leichten Verschiebungen bin ich ganz Deiner Meinung.
Das Verteilungsbild nach dem Stoß...naja also ich seh da zwar i.d.R. ein Muster, aber so viel trainiere ich dann auch nicht und so gut, das wirklich konstant beeinflussen/kontrollieren zu können bin ich erst recht nicht.
Der Punkt ist halt auch, dass man offensichtlich (eigene Erfahrung) nicht davon ausgehen kann, dass ein Trainingspartner oder Gegner die Folie richtig benutzt.
Leider lässt sich sehr gut bescheissen mit z.B. Lücken. Da war vor Kurzem eine Diskussion auf AZB mit DrDave und es ging hauptsächlich über SVBs Bescheissereien beim Aufbau. Leider war der Gegner damals Jayson Shaw und der ist ja nun auch moralisch gesehen gar kein Engel. Aber ich halte es inzwischen - leider - auch für erwiesen, dass SVB absichtlich eine "Riesen-"lücke eingebaut hatte. Shaws Verhalten danach relativiert alles allerdings wieder.
Die Patterns nach einem Break sehe ich inzwischen auch. Allerdings sind die natürlich nie in Stein gemeisselt, da sich nie 100%ig voraussagen lässt, welche Kugel mit welcher anderen wie während des Breaks kollidiert. Das können nicht mal die Profis wie SVB 100% so spielen, dass immer fast das Gleiche rauskommt. Gottseidank.
Aber z.B. DrDaves Analysen zum Pattern-Racking sind recht interessant, was die Kugelverteilung nach dem Break angeht.
http://billiards.colostate.edu/threads/ ... ml#rackingDer Vater der Analysen zum Break Joe Tucker wird darin auch genannt. Der hat wohl ein sehr interessantes Buch dazu geschrieben, das ich aber mangels eigenen Könnens nicht habe. Trotzdem ist es gut, über Patternracking und absichtliche Lücken Bescheid zu wissen, um nicht von Mitspielern über den Tisch gezogen zu werden. Hat leider vor Kurzem einer im Verein mit mir versucht, nur dass ich es gemerkt habe und dann halt ebenso unverschämt gegen ihn gerackt habe, ohne was zu sagen. An seiner leicht säuerlichen Miene nach dem 3. oder 4. "gegen ihn" aufgebauten Rack habe ich dann gemerkt, dass er mitgekriegt hatte, dass ich ihn durchschaut hatte und ihn nun mit seinen eigenen Waffen bekämpfte :-) Aber ich habe kein Wort gesagt.
Natürlich hast du mit deinen Ausführungen Recht Titleist. Das Dreieck ist da noch komplizierter/anfälliger. Allerdings sollte man nicht glauben, eine (MBR) Folie sei da ein Allheilmittel. Sicher sind die von mir beschriebenen "Anwendungsrichtlinien" ziemlich "homöopathisch" wie du so schön sagst, aber sie zeigen trotzdem wie wenig sich viele Spieler mit dieser an sich guten Neuerung auseinandergesetzt oder sie ernst genommen haben. Und das gilt wie gesagt auch für manche nicht ganz so homöopathischen Aspekte.
Völlig richtig. Irgendwo zeigte auch mal einer, wie man mit den schönsten und neuesten Templates immer noch bescheissen kann. Sehr verdächtig ist z.B., wenn sich am Schluss eines Aufbaus jemand noch mit dem Finger vor allem an der vordersten (1) zu schaffen macht. SVB konnte das inzwischen nachgewiesen werden.
Ich habe überhaupt kein Problem mit Unwissen/Unwissenden. Aber leider gibt es auch viele, die nur Unwissenheit markieren und in Wirklichkeit unsportliche Bescheisser sind. Die mag ich überhaupt nicht und deshalb finde ich Aufklärung wie von DrDave oder Joe Tucker immer eine sehr gute Hilfe. Ich selbst versuche immer, sportlich zu sein und drücke auch gerne mal zugunsten des Gegners ein Auge zu. Aber das hört schlagartig auf, wenn ich merke, dass der absichtlich bescheisst. Dann kann ich auch zur Wildsau werden und nutze alle Tricks, die ich sonst nie auch nur erwägen würde. Z.B. wenn mich jemand dauernd während des Stosses stört, dann hampel ich auch in seinem Sichtfeld doppelt so rum, bis er genervter ist als ich :-) Ich selbst bin nicht so arg gestört durch das, da ich früher viel in Kneipen und mit Freunden gespielt habe, wo man halt so was unabsichtlich machte und es mehr Spassbillard als Turnierbilliard war.