Joints: Die elende Vielfalt

[NickCasey]

Ich hatte mal vor Urzeiten ein Golden West. Ich erinnere mich, dass das zusammenschrauben des Cues sehr stramm ging (wobei ich mir nicht sicher bin, ob das beabsichtigt oder nur mangelnde Verarbeitung war).

Ich würde sicherheitshalber vorher testen, ob andere Oberteile mit demselben Gewindetyp passen.

[tommy84]

Franz Hauber verbaut einen sehr ungewöhnlichen Joint bei seinen Jumpern, werd ich morgen mal fotografieren

[kingu]

naja ungewöhnlich würde ich eine normale M 10 Verschraubung nicht nennen

[holymicmoc]

Für alle die M10 nicht kennen:
http://www.abload.de/img/m10-gewinde8k2w.jpg

[tommy84]

Naja, zumindest im Queuebau sind europäische/deutsche Gewinde schon ungewöhnlich. Eurowest ist ja auch vom M9 hin zum Radial Pin

[Kiss-Shooter]

Hallo, ich wüsste gerne, wie eure Meinung zu Schnellverschlüssen ist. Nehmen wir zum Beispiel dieses Queue:

http://www.billard.de/oxid.php/sid/83bb9d5f1aee4723dc8a5cdaa831380f/cl/details/cnid/7034ab8932d0cd3d9.39192072/anid/80e46f3cac0ae32b6.06937058/Break_Jump-Queue-POWERBREAK-DUNKELBRAUN.-schwarze-Bakelit-Ferrule-/

Ich kenne bisher nur echte Schraubverschlüsse. Sind solche Schnellverschlüsse stabil - kann ich mir kaum vorstellen, wenn man die einfach nur aufsteckt - oder schraubt man da auch?

[Andi147]

Ja diese Verschlüsse sind auch ausreichend stabil!!!

[AzusteK]

Ich hoffen icht für diese Frage aisgepeitscht zu werden, aber was bedeutet es denn, wenn ein Pin "piloted" ist?
Ich denke ein paar Bezeichnungen sind da doch noch aufklärungsbedürftig.

Chris,

[zeronas]

pilotet bedeutet....quasi "geführt"..
also hat das oberteil eine kleine erhebung..welche wiederum in einer kleinen
vertiefung im unterteil....verschwindet..
und daruch..eine feste verbindung bietet..

ganz blöd..gesagt...so eine art NUT und FEDER für gewinde..


natürlich wie immer....wenn ich falsch liegen sollte......
GEBT ES MIR......


gruß
carsten

[tintin]

Ich weiß nicht ob in diesem Thema nun schon die Auswirkungen der verschiedenen Schrauben auf den Hit diskutiert worden sind.

Viel größer ist die Auswirkung durch die Übergangsfläche zwischen Ober- und Unterteil. Finde ich zumindest logisch.

Viking bietet 4 verschiedene Kontaktmöglichkeiten, wobei ich nicht ganz verstehe, warum Typ 1 einen softeren Hit haben soll als Typ 2. Oder ist das von Viking alles bloß Gerede? Macht das wirklich einen großen Unterschied?

http://www.billiardwarehouse.com/cues/viking/viking_joint.htm

[b19053]

Hallo

ich denke das wurde hier schon mal zum zum Erbr..... erörtert.....

http://www.billard-aktuell.de/modules.p ... ht=hit+pin

http://www.billard-aktuell.de/modules.p ... ht=hit+pin

Sollte ich mich irren, weiter reden....

cu

[Shotmaker]

schreiben und lesen, grins

[mimi-gp]

Bei allen anderen bin ich mir nicht sicher, ob der Außendurchmesser des Joints variieren darf.

Sischer dat. Ich habe 20.5, meine Tochter 21.5.

Es geht hier um das Radial Gewinde. Gibt es hier inzwischen bekannte größere Außreißer?

Bei Peri scheint es Richtung 21,7 zu gehen. Wobei das auch nicht ganz einheitlich ist. Wenn ich ein "flat" radial auf ein Piloted UT schraube, spürt man minimale Übergänge.
Fury ist wohl eher 21,8 (kann es leider nicht zu genau messen, da sich mein Meßschieber verabschiedet hat). Das Fury OT ist aber dicker, wenn es auf dem Peri UT ist, spürt man es deutlich.

Peri verbaut sowohl am UT als auch am OT einen Kustoff überzug. Hier gefällt mir die Lösung von Fury besser, wo nur am Rand Kunstoff verbaut wurde, und die Verbindung praktisch Holz ist.

Da ich Radial bevorzuge, hatte ich gehofft, die OT´s sind hier besser austauschbar.