Idee allgemein

[framajakob1]

Verlängerung anders...kein grosser Spielunterbruch

Gesendet von meinem SM-A536B mit Tapatalk

[treffgarnix]

Interessante Idee die gleich zwei Fragen auslösen:

Wieviel zusätzliches Gewicht entsteht dabei im Butt im Vergleich zu Deiner Standard-Buttkonstruktion?

-> Gewichtsunterschied Standard-Butt vs. neuer Idee bei jeweils gleicher Länge Minimallänge
-> Gewichtsunterschied Standard-Butt vs. neuer Idee jeweils verlängert auf das gleiche Maß

Ist das Butt im Bereich Forearm etwas weicher (Biegesteifigkeit) als bei der Standard-Konstruktion?

[framajakob1]

es ändert sich vom Gewicht her nichts....19 oz bleibt 19 oz..nicht aber wenn man eine Extension anschraubt. das ganze ist aber auch sehr stabil..und wird natürlich nur, ich sag mal, selten gebraucht...und sollte so nicht als verlängertes Cue gebraucht werden...lg Markus

[DoubleDave]

Buffalo hatte früher was ähnliches aber dann im Buttsleeve verarbeitet statt im fore-arm. Ich könnte mich gut vorstellen das es im buttsleeve sich weniger auf das Spielverhalten einwirken würde als im fore-arm?

[framajakob1]

der Vorteil hier ist die gewohnte Griffhaltung...da ja nicht jeder Spieler das Cue am Butt hält...ist die Meinung von mir und auch meiner Clubkollegen....sonst haltes du ja das Cue quasi auf einem schmäleren Griff...lg

Added in 6 minutes 7 seconds:
und das ganze ist eigentlich so als Prototyp gedacht und für mich erstellt....probiere gerne so Sachen aus.. auf FB in der Gruppe. MQ Queue gibts diverse Sachen von mir zum anschauen...lg Markus

[treffgarnix]

Also ich denke diese Idee hat auf jeden Fall richtig Potential, der Ansatz dass man theoretisch immer genau da greifen kann wos man gewohnt ist finde ich toll! Das ganze steht und fällt sehr damit wie steif dann die Forearm-Verbindung noch bleibt oder ob es da Abstriche gibt, die sich dann in einem anderen Spielverhalten und anderem Klang zeigen könnten.

[framajakob1]

die Steifigkeit steht und fällt mit der Präzision der Konstruktion...leichte rechtsdrehung und das ganze ist fixiert....tonmässig kann es leichte Abweichungen geben...aber ich glaube...diese Situation mit der Verlängerung kommt so nach meiner Erfahrung pro Training 2 bis 3 x vor, wenn überhaubt..kanb man verkraften...lg

[treffgarnix]

Würde ich nicht ganz so sehen, es gibt nicht wenige Spieler, die gerne dauerhaft mit einem längeren Queue spielen wollen. Deshalb kann da eine Steifigkeitsminderung oder ein ungewöhnlicher Klang durchaus was ausmachen.

Man könnte ja evtl. diese Idee ca. 15 cm HINTER der Forarmverbindung im Griffstück realisieren. Würde ich parallel auch mal probieren.

[framajakob1]

genau...aber hier gehts NUR um eine kurzzeitige Verlängerung des Cues..zb bei Gebrauch der Oma. lol..wenn ich mit einem verlängerten Cue dauerhaft spielen möchte kommt diese Konstruktion je nicht in Frage.lg Markus

[treffgarnix]

Warum denn nicht? Optisch ist das Geschmackssache, aber gut ich möchte das in keiner Weise negativ bewerten habe lediglich meine Gedanken dazu geäußert.

[logitech]

Ich hatte die Idee nicht sofort verstanden. Jetzt muss ich sagen, das ich die Idee echt innovativ finde. Ich Frage mich, ob das nicht etwas für die großen Serien Cue Hersteller wie McDermott ist.

[OscarTheFish(p@k)]

Ich finde das Konzept auch ganz interessant, insbesondere weil eine Gewichtsneutralität beachtet wurde. Ich habe so etwas ähnliches auch schon mal gesehen, wobei ich mich nicht an die Marke erinnern kann.
Wie framajakob1 bin ich auch immer wieder an interessanten Veränderungen und Innovationen interessiert. Die Ausführung in diesem Fall finde ich - auf das Bildmaterial bezogen - ziemlich gelungen. Vielleicht gibt es eine Demonstration in bewegten Bildern?

[Schopi68]

Gewichtsneutralität ist das eine. Wie sieht es mit dem Schwingungsverhalten aus?

[brennpunkt-lupo]

Ich finde die Idee top, wie sich der Stecken in "ausgefahrener" Position verhält, ist m.M. nach irrelevant. Das sind ja quasi immer Notsituationen, also doofe Stellungen die der Gegner einem zum Einstieg hinterlassen hat (selbst spielt man ja keine solchen Stellungen.... ). Nach meiner Erfahrung kann ich weder mit Oma noch mit Extension und 63 cm Schnabel richtig kontrollierte Stellungen spielen. Da geht es meist um versenken oder Foul vermeiden, Stellung Nebensache. Und da ist man mit dem Konstrukt aus dem Fred hier sicher gut bedient.

Und wenn wer permanent mit längerem Cue spielen will, kann man das Hinterteil ja auch grundsätzlich länger und trotzdem noch zum Verlängern teleskopmäßig bauen. Und wer ned von der Bar aufstehen mag, lässt sich einfach ein 4 m langes Teil bauen

[framajakob1]

genau...so sehe ich das auch...lg Markus