Bande-Midde hat geschrieben:Wieder eine weitere Spielart die der Billardsport nicht braucht. Anstelle die Spielarten zu reduzieren, vermehrt man sie. Mehr Qualität statt Quantität erscheint mir sinnvoller.
Wer stellt denn das fest? Du?
Welche Spielarten möchtest Du denn wegreduzieren? 14.1? 8-Ball?
Echt ein Schmarrn.
Nicht jeder liebt 9-Ball und 10-Ball. Ich würde es sehr begrüßen, wenn 1P und Bank Pool hier gespielt würden. Vielfalt ist Trumpf, nicht nur ödes Rotation in Form von 9 und 10-Ball. Wäre aber gut, wenn da was wegreduziert würde, das wäre dann ein guter Aufhänger, um einen Konkurrenzverband zur drögen DBU aufzumachen.
@Schopi: das kartellrechtliche "Urteil" ist nur ein Aspekt. Ich bin mir auch sicher, dass es vor dem BVerfG nicht haltbar ist, wenn mir ein Verein vorschreiben will, welche alternativen Sportarten ich zu unterlassen habe und mir dazu sogar Strafen androht.
Im Endeffekt ist mir C8B völlig wurscht, die Geisteshaltung der DBU/EPBF spricht dagegen Bände. Und es ist nur allzu offensichtlich, dass es um's liebe Geld geht. War ja in den ganzen hier geposteten Stellungnahmen nur zu deutlich rauszulesen. Wäre die ICEA zu Kreuze gekrochen, wäre das alles kein Problem mehr. Aber ohne (finanziellen) Kotau geht es wohl nicht. Selbst wenn das irgendwie gerechtfertigt wäre, es geht ja nicht darum. Sondern um den Versuch, einen freien Bürger in seinen Aktivitäten zu reglementieren. Und das seitens eines VEREINS!