mikkes hat geschrieben:Für mich interpretierst du in das Verhalten von Filler zuviel rein.
Zuviel Gehabe ja, aber bestimmt nicht um dem Gegner noch Salz in die Wunde zu schütten.
Ich weiß nicht. Ich habe mir die ganzen MC Spiele angesehen und ich war angewidert. Er hat das Affentheater ja nicht nur am jeweiligen Matchende vollführt, sondern auch bei einzelnen gewonnenen Games und sogar gelungenen Stössen. Wie gesagt, ich bin anders und schätze solche Zirkusartisten am Tisch nicht.
Ich weiß nicht wie alt du bist, ich spiele aber immerhin auch schon 30 Jahre Billard und auch damals gab es schon Spieler, die sich übermässig gefreut haben und natürlich Spieler die sich darüber aufgeregt haben. Mich persönlich hat das weniger interessiert. Und man muß auch nicht immer Boshaftigkeit oder Absicht in solche Sachen interpretieren. Ob das nun unsportlich ist, kann natürlich jeder für sich selbst entscheiden.
Ach, mich persönlich bringt damit auch keiner aus der Ruhe. Wenn ich meinen "guten" Tag habe, sharke ich noch mehr als der Andere und dann ist der meistens derjenige, der sich aufregt. Ich lache dann recht. Wenn ich merke, dass einer aus nicht unsportlichen Gründen mal stört, habe ich kein Problem damit. Ich bin bald 60 und gewohnt, dass man sogar während des Spiels quasselt und es mehr als Spass denn als todernsten Wettbewerb nimmt. Nur wenn ich merke, dass einer da irgendwas "zelebrieren" will und eine Riesenshow abzieht, dann mag ich das halt gar nicht. Genausowenig wie wenn einer aggressiv wird, die Kreide unter den Tisch kickt oder solche "Moves". "Freundschaftliches Stören" nehme ich überhaupt nicht übel.
Ich bin ein absoluter Strickland-Fan aufgrund seines Könnens, seiner Begabung, seiner Leidenschaft gegnüber dem Billard, seines immer noch excellenten und spektakulären Spiels und seiner Art mit Menschen umzugehen, wenn er nicht am Tisch steht. Über sein Verhalten am Tisch könnte ich nur kot.....
Komischerweise habe ich bei dir das Gefühl (so wie du schreibst), das du so Leute wie Filler für ihr "übertriebenes" Gehabe anprangerst und es als unsportlich siehst, aber Strickland, der nachweisbar sich unsportlich verhält, eher in Schutz nimmst. Diese Logik erschließt sich mir nicht, aber vielleicht habe ich es einfach nur falsch gelesen.
In Schutz nehmen würde ich Strickland für sein tlw. dämliches Verhalten nicht. Nur halte ich dem eines zugute: Er ist etwas durchgeknallt und wirklich jähzornig oder "borderlinig". Der schauspielert nichts. Man sieht es ihm immer total an, bevor es ihn zerreisst. Durchgeknallt halt. Ein erstklassiger Spieler ist er und da ich Leute kenne, die ihn persönlich kennen und sagen, er wäre auch ein erstklassiger Lehrer und privat netter Mensch hat er abseits seines Verhaltens am Tisch bei mir ein paar Bonuspunkte. Vorbild ist er aber sicher keines. Und er beleidigt nicht andere, obwohl ihm das von Manchen unterstellt wird. Da sind Hatch und Shaw schon anders drauf, was man so hört.
Wie gesagt, mir ist das ziemlich wurscht. Nur "roote" ich nie für die Bad Boys. Ich freue mich immer, wenn Efren, Ralph oder auch Hohmann gewinnen, nie jedoch wenn Filler, Shaw oder Hatch gewinnen. Genauso wie ich nie ein Mike Tyson-Fan war. Muhammad Ali war da eher der Strickland des Boxen, dem konnte man einiges verzeihen. Ist zumindest meine persönliche Einstellung dazu, die ich niemandem aufdrücken will. Aber es soll halt auch mal gesagt werden, dass man die Leute vielleicht auch anders betrachten kann - richtig oder falsch gibt es da eh nicht. Ich hatte auch mit "Hell's Angels" schon gute Erfahrungen privat (netter, wenn auch rauher Abend in einer US-Kneipe), obwohl ich die sonst nicht mag.