Hier die Top 100 besten Spieler
http://www.fargorate.com/top-ten-lists
Filler ist schon auf 14
Added in 14 minutes 18 seconds:
beste Frau Siming Chen auf 47 respekt
Added in 8 minutes 15 seconds:
versteht jemand wie das Fargo System funktioniert?
hier wird das erklärt leider nur auf Englisch
wäre das nicht auch ein super Instrument für die Billard GT Rangliste?
Top 100 Spieler
Moderator: Moderatoren
- brennpunkt-lupo
- Kopfstoßprofi
- Beiträge: 1559
- Registriert: 07.02.08 00:00
- Reputation: 1017
- Name: Lupo
- Playing cue: Huebler mit Lucasi Hybrid slim
- Tip: ja so a dings halt. Kamui M ohne Fensterscheibe dazwischen
- Break Cue: Players HXT P 1
- Jump Cue: s.o. mit ohne hinterstes Trumm. Oder ohne 2 hintere Trümmer
- Wohnort: Moosburg
- Kontaktdaten:
Re: Top 100 Spieler
Das Fargorating ist meiner Meinung nach eine weitere Statistik-Spielerei. Es werden nicht alle Turniere damit erfasst, also ist es schon mal von da her nicht repräsentativ. Und sowas wird es auch nie geben, weil beim Billard halt ein paar mehr Faktoren als bei anderen Sportarten einen Einfluss über Sieg oder Niederlage haben. Meiner Meinung nach kann es eine Geldrangliste geben oder auch eine Rangliste für beispielsweise eine Euro-Tour aber niemals eine Rangliste, aus der man ersehen kann, wer jetzt der beste Spieler ist zur Zeit. Ebensowenig wie im Fußball etc., da gibt es auch nur Wahlen zum Weltfußballer des Jahres und da kann man auch schön diskutieren, wie sinnvoll die ist...
Wir können nur noch wachsen durch's kleiner werden und können reicher werden nur durch teilen (Werner Schmidbauer und Pippo Pollina)
Re: Top 100 Spieler
Der, der am meisten verdient ist der momentan beste.
Der der weniger verdient, kann vielleicht theoretisch besser spielen, hat aber die falschen Turniere ausgesucht oder andere Prioritäten, die ihn als Profi davon abhalten Geld zu verdienen.
Geld ist eindeutig - auch beim Tennis oder Golf oder Snooker.
Eine Wahl zum Weltfußballer ist etwas komplett anderes.
Der der weniger verdient, kann vielleicht theoretisch besser spielen, hat aber die falschen Turniere ausgesucht oder andere Prioritäten, die ihn als Profi davon abhalten Geld zu verdienen.
Geld ist eindeutig - auch beim Tennis oder Golf oder Snooker.
Eine Wahl zum Weltfußballer ist etwas komplett anderes.
- Yasin
- * BA-Ikone *
- Beiträge: 4437
- Registriert: 01.08.04 00:00
- Reputation: 415
- Facebook username: yasinsentuerk
- Name: Yasin Sentuerk
- Playing cue: Predator Blak 3-3 mit Pro+ Pro
- Tip: Kamui original clear s
- Break Cue: Universal B/J UNBB-5
- Jump Cue: Siehe Breaker ;-)
- Wohnort: Osterode am Harz
- Kontaktdaten:
Re: Top 100 Spieler
Vielleicht gewinnen Spieler die nie auf irgendeiner offiziellen Liste auftauchen, das meiste Geld von allen.
Gewinner zweifeln nicht, Zweifler gewinnen nicht !
Re: Top 100 Spieler
Genau
Saudi Scheich AbuRabi spielt gegen Russe Kalaschnikov um 1.000.000€ Der Gewinner ist die Nummer 1 der Weltrangliste.
Das andere. Oben stehen in der Weltrangliste macht wertvoll. Profies, die langfrisitg davon leben wollen, können es sich nicht leisten, nicht daran teilzunehmen
Saudi Scheich AbuRabi spielt gegen Russe Kalaschnikov um 1.000.000€ Der Gewinner ist die Nummer 1 der Weltrangliste.
Das andere. Oben stehen in der Weltrangliste macht wertvoll. Profies, die langfrisitg davon leben wollen, können es sich nicht leisten, nicht daran teilzunehmen
- Jens
- Redakteur
- Beiträge: 2186
- Registriert: 25.08.04 00:00
- Reputation: 42
- Wohnort: Monheim am Rhein (NRW)
Re: Top 100 Spieler
Buzut hat geschrieben:Der, der am meisten verdient ist der momentan beste.
Der der weniger verdient, kann vielleicht theoretisch besser spielen..., hat aber die falschen Turniere ausgesucht oder andere Prioritäten, die ihn als Profi davon abhalten Geld zu verdienen.
Also ist er nur besser im auswählen von Turnieren, aber nicht unbedingt besser im spielen!
Oder er ist einfach nur fleißiger. Jemand, der 2 Turniere spielt und beide gewinnt (und dadurch evtl. 1000,- € gewonnen hat) ist mit Sicherheit ein besserer Spieler als der, der 100 Turniere gespielt hat, in 90 davon rausgeflogen ist und in den restlichen 10 Turnieren durch untere Preisplätze insgesamt 1200,- € gewonnen hat.
Der letztere ist dann ganz klar der fleißigere, aber mehr auch nicht.
Es hängt einfach davon ab wie man das definiert. Man kann z.B auch einfach sagen dass der Weltmeister der aktuell beste Spieler ist.