nineballdoctor hat geschrieben:Weil etwas, das nicht vorkommt, auch nicht geregelt ist? So wie der Reifenwechsel an Nutztieren in der konventionellen Landwirtschaft?
Wie kommst Du darauf, daß es nicht vorkommt?
Moderator: Moderatoren
nineballdoctor hat geschrieben:Weil etwas, das nicht vorkommt, auch nicht geregelt ist? So wie der Reifenwechsel an Nutztieren in der konventionellen Landwirtschaft?
nussbaumer1990 hat geschrieben:Die Grundlage unserer deutschen Regelwerke (in AT und DE) ist doch das Regelwerk der WPA, das von unseren Dachverbänden (ÖPBV in AT, sowie DBU in DE) übersetzt und um gewisse Interpretationen erweitert wurde. Ist das richtig?
nussbaumer1990 hat geschrieben:Weil die Wahrscheinlichkeit, dass diese Situation tatsächlich eintritt, sogar für die Amerikaner (in DEM Land des Pool-Sports) anscheinend so verschwindend gering ist, dass sie im Regelwerk keine Erwähnung findet.
tintin hat geschrieben:Wer schon mal ein Regelwerk erstellt hat wird wissen, dass es gar nicht möglich ist alles lückenlos zu beschreiben.
WPA hat geschrieben:3.4 Open Table / Choosing Groups
Before groups are determined, the table is said to be “open,” and before each shot, the shooter
must call his intended ball. If the shooter legally pockets his called ball, the corresponding
group becomes his, and his opponent is assigned the other group. If he fails to legally pocket
his called ball, the table remains open and play passes to the other player. When the table is
“open”, any object ball may be struck first except the eight ball.
WPA hat geschrieben:3.6 Shots Required to Be Called
On each shot except the break, shots must be called as explained in 1.6 Standard Call Shot.
The eight ball may be called only after the shot on which the shooter’s group has been cleared
from the table. The shooter may call “safety” in which case play passes to the opponent at the
end of the shot and any object ball pocketed on the safety remains pocketed. (See 8.17 Safety
Shot.)
Schopi68 hat geschrieben:Der Spieler muß eine Kugel versenken, um die seine Gruppe zu wählen. Wenn die Kugeln einer Gruppe nicht mehr auf dem Tisch sind, dann kann er diese halt einfach nicht wählen
Jens hat geschrieben:Schopi68 hat geschrieben:Der Spieler muß eine Kugel versenken, um die seine Gruppe zu wählen. Wenn die Kugeln einer Gruppe nicht mehr auf dem Tisch sind, dann kann er diese halt einfach nicht wählen
Genau da ist der Denkfehler. Ich wähle eine Gruppe und muss diese Wahl mit dem Versenken einer solchen Kugel nur noch bestätigen! Es ist natürlich möglich eine Gruppe zu wählen die gar nicht mehr auf dem Tisch ist. Wer sollte mich daran hindern?
Nachdem ich die Wahl getroffen habe müsste ich diese bestätigen, wenn das aber nicht geht weil keine Kugeln mehr da sind kann ich die 8 wählen. Es ist die gleiche Situation wie folgende.
Anstoss, nichts fällt. Ich wähle die Vollen, versenke zwar eine, aber nicht korrekt. Gegner macht das gleiche, ich auch wieder und so weiter. Es wurden dann alle Vollen nicht korrekt versenkt und wenn ich dann wieder an den Tisch komme ist der Tisch immer noch offen und ich kann sehr wohl wieder die Vollen wählen. Da aber keine mehr da ist darf ich auf die 8 spielen.
nussbaumer1990 hat geschrieben:Die von Jens geschilderte Situation ist dieselbe, die ich vorhin schon angesprochen habe! Beispiel (nochmal):
Break, nichts fällt, Spieler 1 sagt Safe an und locht eine Volle, Spieler 2 sagt Safe an und locht ebenfalls eine Volle. Das geht solange, bis nur mehr die 8 und die Halben am Tisch sind. Warum sollte der Spieler, der dann dran ist, nicht auf die 8 spielen dürfen, wenn alle Vollen versenkt (im Originaltext "cleared") sind???
nussbaumer1990 hat geschrieben:- edit - Ich habe den Link gesehen und dort wird keine Begründung genennt, außer dass irgendein Turnierleiter so entschieden hat. Die haben zwar im Zweifel das letzte Wort, aber manchmal ebenso wenig Ahnung von den Regeln.
kalleleo hat geschrieben:Schopi68, egal wer jetzt definitiv Recht hat (ich schließe mich da eher Nussbaumer an und glaube so würde auch entschieden werden wenn es tatsächlich mal passieren sollte), interessant wäre schon die Konsequenz aus deiner Argumentation:
- Der Breakende Spieler sagt also notgedrungen eine Kugel der verbleibenden Gruppe an, wird also für sein geniales regelkonformes Break "bestraft"
- Jetzt muss er alle Kugeln runterspielen und dann die 8 lochen, unter fehlerfreiem Loch- oder Save-Spiel