Als kleiner Hinweis zur Diskussion und dem bereits geposteten Link
http://www.sport-tv.info/impressum.html sei von meiner Seite aus noch dies: Bis zu seinem Tod war Wolfgang Rittmann hier zusammen mit seinem langjährigen Anwalt Erhard Schran Geschäftsführer. Dann folgte ihm Michael John als GF nach. Laut Handelsregister ist dieses Unternehmen eine Ein-Personen-Gesellschaft mit Frau Bärbel Rittmann als einziger Gesellschafterin. Leider sind ausser der GF-Veränderung keine aktuellen Daten bei der Creditreform erhältlich. Der letzte einzusehende Jahresabschluss hier war der von 2011. In diesem stellt sich das Unternehmen als sehr klein dar. (um die 50K Jahresbilanzsumme) Gerüchteweise habe ich jedoch gehört, dass sich das Volumen dieser Gesellschaft inzwischen deutlich (und ich meine, wirklich sehr, sehr deutlich) vergrößert hat. Ich möchte betonen, dass dies durch einen aktuellen Auszug verifiziert werden müsste. Folgende Umstände sind jedoch bemerkenswert:
1. Als ich die Gesellschaft das letzte mal vor etwas über einem Jahr überprüft hatte, war es deutlich leichter, Informationen über die Managerstruktur zu erhalten. Es gab eine Homepage mit Impressum, die ich heute nicht mehr (zumindest nicht einfach) finden konnte. Am Ende habe ich die nicht mehr mit der Suche nach ISPC, sindern nach sport-tv info gefunden) Und in diversen Unternehmensinformatonsplattformen waren die Namen öffentlich genannt. Heute musste ich Geld zahlen, um an entsprechende Informationen zu gelangen. Es macht subjektiv auf mich ein wenig den Eindruck, als habe dort jemand aufgeräumt. Mag aber auch Zufall sein. Kann ich nicht abschließend beurteilen.
2. Der letzte Jahresabschluss, den ich einfach finden konnte, war der von 2011. Für gewöhnlich meldet man Abschlüsse zeitnah an Institutionen wie die Creditreform. Ich werde beim Amtsgericht Gelsenkirchen (zuständig für den Firmensitz Bottrop) mal schauen, ob dort was Aktuelleres hinterlegt ist.
3. Der eingetragene Geschäftszweck ist das "Betreiben von Sportanlagen". Das scheint mit der Bilanzsumme von 2011 absurd. Damit betreibt man keine Sportanlagen. In der eingetragenen Tätigkeitsbeschreibung findet sich dann auch diese, detailiertere Beschreibung:
"Beratung von Sportvereinen sowie nationalen und internationalen Sportverbänden in allen
Bereichen der Vereins- und Verbandinteressen. Erstellung von Gesamt- oder Teilkonzepten
für Sportvereine sowie nationale und internationale Sportverbände. Aktive Unterstützung
(Übernahme von Dienstleistungen und Vertretungen) von Sportvereinen sowie nationalen
und international Sportverbänden bei der Erfüllung ihrer Aufgaben, Konzepte und deren
Umsetzung. Planung und Durchführung von Werbemaßnahmen für Sportvereine sowie national
und international Sportverbände. Organisation und "vor Ort Betreuung" von nationalen und
internationalen Sportveranstaltungen im In- und Ausland. Strukturierung und Organisation
von Sportbetrieb national und international. Beratung und aktive Unterstützung bei der Suche
von Sponsoren für nationale und internationale Sportorganisation und deren Veranstaltungen.
Beratung und aktive bei der Erstellung und Umsetzung von Wirtschaftskonzepten nationaler
und internationaler Sportorganisationen. Planung und Durchführung von Sportmessen
oder ähnlichen Promotionveranstaltungen. Handel und Vermittlung mit/von Sportgeräten/
Sportverbrauchsmaterialien im Rahmen der vor beschriebenen Hauptaufgaben. Vertretung
gegenüber Behörden und Mittelbeantragungen sowie deren ordnungsgemäße Verwaltung
und Abwicklung im Rahmen der Vorgaben für Sportvereine sowie nationale und internationale
Sporverbände, Konzepton, Organisation und Durchführung von Messen und Ausstellungen."
Es scheint also eine Gesellschaft zu sein, die sich mit Dienstleistungen Sportverbänden zu Marketing- und Organisationszwecken andient. Angesichts der Geschäftsführer- und Gesellschafterstruktur scheint der Schluss nicht abwegig, dass es hierbei auch um Billard gehen könnte. Ein möglicher oder gar wahrscheinlicher Kunde dieser Gesellschaft wären also die Billardfachverbände, allen voran die DBU, deren Präsident hier in Personalunion der Geschäftsführer dieser Gesellschaft ist. Wir kennen eine ähnliche Struktur noch unter der damaligen Gesellschaft SMV, deren Bilanzen oft ein Einnahmevolumen auswiesen, die auffällige Ähnlichkeit mit dem nicht weiter untergliederten Bilanzposten der DBU "sonstige Ausgaben" hatten, welcher noch dazu lange den Löwenanteil der damaligen DBU-Bilanzen ausgemacht hat. Auch damals gab es einige Zeit eine Personalunion zwischen DBU-Präsidentschaft und Geschäftsführung der SMV.
4. Ich habe -trotz guter Vernetzung- lange keine Bilanz der DBU mehr gesehen. Ich habe hier auf der Plattform dieses Forums lange für mehr Transparenz in den finanziellen Belangen der DBU geworben. Ich habe mir Bilanzen gewünscht, die einzelne Haushaltsposten besser aufschlüsseln und den Mitgliedern -nicht nur den formalen DBU-Mitgliedern, sondern auch den Aktiven der einzelnen LVs, die aber letztlich durch ihre Beiträge über die Vereine an die LVs die DBU finanzieren- einen besseren Überblick verschaffen, wozu IHRE Mittel denn eigentlich verwendet werden. Leider stellt es sich mir so dar, als sei hier das Gegenteil passiert. Man bekommt -zumindest bislang- noch weniger Informationen. Intransparenz ist aber immer der Nährboden für Spekulation. Das sollten die Verantwortlichen wissen und daher sollten Sie sich über solche anschließend nicht beschweren.
5. Gibt es evtl. einen Interessenkonflikt, wenn der (ehrenamtliche) Präsident eines Billardfachverbandes, der zuindest mittelbar eine große Menge Sportler vertritt und über ein nicht unerhebliches Budget verfügt, gleichzeitig (mutmaßlich nicht ehrenamtlicher, sondern bezahlter) Geschäftsführer von Unternehmen ist, die etwaige Auftragnehmer dieses Verbandes sein könnten? Wäre es moralisch und auch rechtlich statthaft, wenn ein ehrenamtlicher Entscheidungsträger Mittel seines Verbandes nutzen könnte, um Unternehmen Aufträge zu erteilen, die von der Rechtsform her erstmal nicht gmeinützig sondern profitorientiert sind und von denen er möglicherweise selbst finanziell profitiert, weil er dort als leitender Angestellter tätig ist?
Nach langer Abstinenz
Grüße
Cuechanger