angelino hat geschrieben:Das Situation im Video würde ich unter dem Gesichtspunkt sportliche/unsportliche Fouls mindestens als Grenzfall sehen. Das zweite Foul begeht er mit einem Durchstoß und führt damit eine Situation herbei, die er mit einem "normalen" Stoß u. U. nicht hätte schaffen können.
Das sehe ich anders. Es ging ihm nur darum, Kugeln von der Gruppe zu entfernen (Kugel 5 und 6). Ob er das mit einem Kopfstoß-Foul oder einem Durchstoß-Foul macht ist irrelevant. Das Ergebnis wurde dadurch nicht beeinflusst und selbst wenn dem so gewesen wäre...kann man so etwas nicht im Rahmen der Regeln negativ (bzw. noch negativer, es ist ja schon ein Foul) auslegen.
Das Empfinden von sportlicher Fairness und die Einhaltung von Regeln müssen nicht Hand in Hand gehen. Das sollte man akzeptieren - auch wenn man eine bestimmte Spielweise als dumm, niederträchtig oder sonstwie empfindet.
Natürlich kommt man sich etwas komisch vor wenn man merkt, dass der Gegner anscheinend garnicht ausschießen will. Aber die Entscheidung über Risiken bei der, sagen wir, eher spielerischen Lösung, liegt beim Gegner. Und wenn er meint, er müsse dich mit einem taktischen Foul blockieren, ist das einfach ein taktisches Foul und mehr nicht.
Man darf dabei nicht vergessen dass der Ball in Hand nach dem Foul einem selbst erstmal alle Möglichkeiten gibt.
Google Anzeigen
Menü
Neue Mitglieder