brennpunkt-lupo hat geschrieben:Ich meine mit der klar erkennbaren Entwicklung die Ausrichtung eines Profifußballvereins weg vom gemeinnützigen Verein ohne Gewinnambitionen finanzieller Art Richtung Wirtschaftsunternehmen. Das hat der FC Bayern so wie es aussieht besser gemacht als alle anderen deutschen und auch europäischen Vereine. Viele von den Topvereinen haben ja die reinsten Schuldenberge.
Naja, diese Entwicklung gab es meines Erachtens auch in anderen Vereinen. Viele haben wie München Hauptamtliche Manager und Geschäftsführer installiert. Allerdings hat Bayern es halt scheinbar besser gemacht, hatte aber meines Erachtens auch viel bessere Voraussetzungen. Voraussetzungen, die, und das muss man klar sagen, sie sich allerdings auch selbst erarbeitet haben.
So eine Kooperation wie sie Bayern zB mit Adidas hat - hätte ein FCK oder Gladbach einfach nicht bekommen, selbst wenn man die Zeichen früh erkannt hätte. Zudem hat Bayern noch den Vorteil, in einem strukturstarken Gebiet quasi Konkurrenzlos zu sein, wenn man mal die Franken als eigenständig ausklammert.
Aber natürlich hast Du recht, München wird dafür belohnt, gut gearbeitet zu haben. Den anderen Traditions-Vereinen im Umkehrschluss vorzuwerfen, es schlecht gemacht zu haben, halte ich allerdings für falsch. Gerade solche Beispiele wie Gladbach und Dortmund zeigen doch, dass man im richtigen Moment, wenn man am Abgrund steht, auch ein bisschen Glück braucht - zumindest die Vereine außer München
Billard? Der Weg ist das Ziel ...