Aufreger des Tages

[1291]

@Lupo: Schlimm finde ich ich persönlich, dass nach jeder Aktion in unserem Breitengrad die Waffenverkäufe steigen und die Freiheit der Bürger immer mehr eingeschränkt werden......

Auf jeder Zigaretten Schachtel sind abschreckendere Bilder, jedoch auf keiner Waffe....

[canis majoris]

und als ob das nicht reicht, schließt Trump mit Saudi Arabien einen 100 Mrd. Waffendeal ab. Gerade die Saudis, die um es mal vorsichtig auszudrücken nicht viel gegen den islamistischen Terror unternehmen.

[cuechanger]

Der IS und sein Terror liegt auch absolut im Interesse bestimmter westlicher neoliberaler Wirtschafts- und Politik-Eliten. Er bietet den absolut passenden Grund, den man braucht, um a) innenpolitisch Bürgerrechte (vor allem solche zur informellen Selbstbestimmung) einzuschränken, b) von anderen innonploitischen Versäumnissen und Problemen abzulenken, c) nationale Gesetzgebeungen zugunsten internationaler Interessenlagen weiter zu schwächen und d) Geschäfte der Rüstungsindustrie zur Aufrüstung der eigenen Sicherheitsorgane zu fördern, bzw. zur Aufrüstung der Organe verbündeter Staaten. Kurioser Weise wird die Gegenseite ebenfalls aufgerüstet, jedoch über Umwege.
Betrachtet man das Vorgehen vor allem der USA in den Kriesenregionen Afrikas, der arabischen Halbinsel und Vorderasien, das allem voran den Hauptrekrutierungsgrund für moderne Islamsiten darstellt und von einer nahezu authistischen Dummheit mit der ständigen Wiederholung der gleichen Fehler geprägt ist, gehe ich davon aus, dass der möglichst langfristige Erhalt dieser Bedrohungslage durch den Terror im vitalen Interesse einiger sehr mächtiger Menschen liegt, die vordergründig das genaue Gegenteil predigen.

[yamakazi]

Das Thema ist aber auch echt nicht leicht.
Auf der einen Seite müsste man Syrien befrieden, den IS erst mal so zerschlagen das er nicht mehr handlungsfähig ist.
Aber wie, wenn sich selbst Leute hoch sprengen, die hier aufgewachsen sind, wie kann sich jemand so radikalisieren, bisher habe ich immer geglaubt, das es zum Großteil Leute sind, die dort indoktriniert werden, das gibt mir schon zu denken.
Dann haben wir in Syrien die verschiedensten Teilnehmer, Assad wird sich so leicht nicht beseitigen lassen, der IS genauso wenig und wenn er beseitigt wird, dann wird die Idee und ein paar fanatiker wieder überleben.
Gewährt man den Islamisten entsteht dort ein Gottesstatt nach Scharia Gesetzen, lässt man Assad zurück wäre es zwar erstmal friedlich, aber eben auch kein demokratischer Staat.
Überlässt man das Land einer Regierung, die pro westlich ist und eventuell ÖL etc. an die Amis und uns Europäer verschachert, werden die Reste vom IS wieder auferstehen und es wird genau so schlimm oder noch schlimmer.

Ich glaube man müsste ganz dringlich die Religion in den Ländern modernisieren und es irgendwie schaffen demokratischere Systeme zu installieren, aber ohne Ausbeuten und Endmundung um nicht neuen Nährboden für terror zu schaffen, wie das allerdings möglich sein soll, da hab ich auch keine Antwort drauf, daher glaube ich auch, das wir noch lange mit dem Elend und Terror leben müssen...

[canis majoris]

Du sagst es Yamakazi. Das Problem in der Region besteht seit 80 Jahren. Also seit man in dieser Region Öl gefunden hat. Öl ist der Schmierstoff des Konfliktes. Der Westen will das schwarze Gold um jeden Preis und deshalb mischen sie sich da unten überall ein. Der Westen hat an der Misere die größte Schuld. Und in einer globalisierten Welt ist dann der Aufschrei groß, wenn in Paris, Brüssel, Manchester Bomben hochgehen. Wer Wind sät, wird sturm ernten. Also hört auf zu jammern und gewöhnt euch schon mal an den Terror. Das wird noch sehr lange so weitergehen.

[Shotmaker]

Wie will man jemanden domestizieren, der dass nicht will.

Klar ginge das, aber dazu muss man ihnen was bieten und das will keiner, weil man ja für lau an alles will.

Man sollte lieber nicht Symptome bekämpfen, sondern die Ursache und das ist unsere Konsumsucht und die Gier derer, die sie uns stillen möchten.

Diese Leute verachten alles was wir als Werte bezeichnen, weil es ihnen nur Krieg, Tod und Vertreibung gebracht hat.

[Shotmaker]

Trump fordert, dass die NATO-Staaten mehr Geld für Rüstung ausgeben und vorallem will er, dass die NATO-Staaten mehr Geld für die US-Rüstung locker machen.

Trump handelt nur für diese Investoren/Investmentbänker, die richtig viel Geld in die Rüstungsindustrie und in die Rohstoffförderung investiert haben. Dazu gehört auch die Deutsche Bank deren Haupt- oder besser Großaktionär mit 10% Larry Flynn/Black Rock ist.

Und Trump macht das extrem frech und zwar so frech, das es sogar seiner Partei/Fürsprechern zu peinlich wird. Diese Leute, die Trump zum König gemacht haben, geht die Geldumverteilung wohl zu langsam.

Added in 6 minutes 14 seconds:
Wenn jeder NATO-Staat nur 1% mehr für Rüstung ausgibt, wieviele Mrd. mehr Umsatz sind das für die Rüstungsindustrie? ;)

Und mit 1% mehr Waffen kann man, wieviel Rohstoffreiche Länder der Erde den Krieg bringen bzw. unterjochen?;)

[Breakfoul]

Trump fordert, dass die NATO-Staaten mehr Geld für Rüstung ausgeben und vorallem will er, dass die NATO-Staaten mehr Geld für die US-Rüstung locker machen.

Dann sollte ihm mal jemand stecken, dass die "bösen Deutschen" das nur dann machen können, wenn sie weiterhin ihre Exportüberschüsse erwirtschaften und überall ihre bösen Autos verkaufen.

[cuechanger]

Wieso? Die können doch gefälligst auch für den Mindestlohn in Armut schuften, genauso wie die Mexikaner. Wie sich das für einen guten Vasallenstaat eben gehört...

[Shotmaker]

Meine Cousine lebt seit ca.30 Jahren in den USA und die haben 2 von diesen riesigen Carwashteilen und alle, egal ob Mex oder Angeloami 5 Dollar die Stunde, nur der Techniker und die Manager bekommen 8 Dollar.

[Breakfoul]

Demnächst bekommen die gar nichts mehr, weil sie irgendwann alle wegautomatisiert werden.

[Shotmaker]

Bei mces gibt's immer Jobs oder putzen. 60% der Amis arbeiten im Dienstleistungsgewerbe. Deren Löhne gehen nicht mehr tiefer, ausser sie setzen den Mindestlohn runter von 5 Dollar auf 3 oder so oder 28 Cent wie die Chinesen.

[Breakfoul]

Manfred, in 20 Jahren (oder vielleicht auch schon in 10...) werden auch die Burger bei McDonald's vom Roboter gebraten und zusammengebaut und vorne am Tresen steht Ronald McDonald, der Bedien-Automat. Beim Putzen gebe ich DIr recht, das wird vermutlich noch längere Zeit Handarbeit bleiben. Aber dass die angekündigte Automatisierungswelle auch den amerikanischen Dienstleistungssektor treffen wird, sollte ziemlich klar sein.

[yamakazi]

genau und dann bekommen sie erzählt es sei das normalste der Welt bis zu 3 Jobs zu haben, damit man Miete und Strom bezahlen kann und hier in Deutschland haben wir das irgendwann auch, sofern man nicht studiert hat oder Glück hatte einen guten Job bei Siemens/Bosch, Mercedes etc zu haben.
Und die, die stark verdienen spucken auf die normalos, weil die ja zu faul waren was zu studieren, und die die nicht so gut verdienen spucken auf die Hartz4 Empfänger :-)
Ist schon alles eine komische Entwicklung...

[Shotmaker]

Das nennen die "fit for purpose".

Added in 3 minutes 1 second:
Es gibt keinen Fachkräftemangel, sondern nur zu wenige Fachkräfte die für einen Hofkehrerlohn arbeiten wollen.